Постановление от 23 апреля 2014 года №5-503/14

дело № 5-503/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    23 апреля 2014 года           город Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гребёнкиной И.П., с участием представителя А.Н.П., рассмотрев в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «ГОРПО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СК в г.Пятигорске ФИО2 на основании распоряжения и.о. начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по Ставропольскому краю в г. Пятигорске ФИО3 о проведении плановой/выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка юридического лица ЗАО «ГОРПО», по адресу: <адрес>.
 
    В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в магазине № ЗАО «ГОРПО» по адресу: <адрес> установлено, что в нарушение пп. 3.1., 3.9, 10.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» магазин не оборудован канализацией, туалетом и раковиной для мытья рук персонала, не проведен текущий ремонт складского помещения - нарушена целостность покрытия полов, стен и потолков загрязнена, деревянные конструкции изношены, окраска труб нарушена, загрязнена, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель юридического лица ЗАО «ГОРПО» А.Н.П., действующая на основании доверенности, в суде полностью признала наличие выявленных нарушений и пояснила, что устранить выявленные нарушения не представляется возможным ввиду отсутствия денежных средств.
 
    Суд, выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, с учетом объяснений правонарушителя, приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенному главным специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СК в г.Пятигорске ФИО2 в отношении юридического лица ЗАО «ГОРПО», при проведении мероприятий по контролю № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в магазине № ЗАО «ГОРПО» по адресу: <адрес> в нарушение пп. 3.1., 3.9, 10.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» магазин не оборудован канализацией, туалетом и раковиной для мытья рук персонала, не проведен текущий ремонт складского помещения - нарушена целостность покрытия полов, стен и потолков загрязнена, деревянные конструкции изношены, окраска труб нарушена, загрязнена.
 
    Выявленные нарушения санитарного законодательства могут повлечь вспышку массовых инфекционных заболеваний, чем представляют угрозу здоровью и жизни населения.
 
    При изложенных обстоятельствах, установленных судом юридическое лицо ЗАО «ГОРПО», подлежит ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, однако, таких обстоятельств в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
 
    Вместе с тем, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица ЗАО «ГОРПО» магазина №, расположенного адресу: <адрес>, является наиболее целесообразным, поскольку ряд нарушений требований санитарного законодательства не может быть устранен без соответствующих работ. Выявленные нарушения являются препятствием к дальнейшему функционированию магазина № ЗАО «ГОРПО», поскольку это может привести к ухудшению здоровья людей.
 
    Приостановление деятельности магазина № ЗАО «ГОРПО» сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    При определении срока приостановлении деятельности индивидуального предпринимателя, суд определяет срок достаточный для устранения выявленных нарушений санитарного законодательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 4.1, 6.3, 29.7, 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо ЗАО «ГОРПО» (юридический адрес: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности магазина № ЗАО «ГОРПО», расположенного по адресу: <адрес> на срок шестьдесят суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                    Н.Н. Паков