Решение от 01 октября 2014 года №5-502/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-502/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-502/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 октября 2014 года г. НефтекамскРБ
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск ул. Победы, д. 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Кузнецова Л.И., являясь руководителем кафе, расположенного по адресу: <АДРЕС>, допустила нарушение ветеринарно-санитарных правил и требований, а именно: 1) не проводится утилизация и не доставляются на место уничтожения биоотходы, отсутствует договор утилизации, 2) отсутствует акт дезинфекции помещений, 3) отсутствует оригинал ветеринарной справки <НОМЕР>  от <ДАТА3>, на кусковое мясо весом 10 кг, свинину весом 5 кг, фарш весом 10 кг, сосиски весом 4,6 кг, жир свиной весом 3 кг, поступивших от ООО «Куединский мясокомбинат», чем нарушены требования и положения п.п. 1.1,1.4,1.8 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биоотходов», п.п.  1.1.1.9 «Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора», п.п. 1.1, 1.3.  «Правил организации работы по выдаче ветеринарной-сопроводительных документов».
 
    Таким образом, своими действиями индивидуальный предприниматель Кузнецова Л.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, то есть нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.
 
    В судебное заседание Кузнецова Л.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. В материалах дела имеется заявление Кузнецовой Л.И.  о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие  Кузнецовой Л.И. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает  возможным рассмотрение административного дела в отсутствие Кузнецовой Л.И. 
 
    Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.
 
    Согласно п. 1.1 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биоотходов» ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов  являются обязательными для исполнения владельцами животных независимо от способа ведения хозяйства, а также организациями, предприятиями  всех форм собственности, занимающимися производством, транспортировкой, заготовкой и переработкой продуктов и сырья животного происхождения.
 
    При этом согласно п. 1.4 указанных правил обязанность по доставке биологических отходов для переработки или захоронения (сжигания) возлагается на владельца (руководителя фермерского, личного, подсобного хозяйства, акционерного общества и т.д., службу коммунального хозяйства местной администрации).
 
    В соответствии с п. 1.8 правил сброс биологических отходов в бытовые мусорные контейнеры и вывоз их на свалки и полигоны для захоронения категорически запрещается.
 
    Согласно п. 1.1 «Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора» указанные правила определяют порядок и условия проведения дезинфекции, дезинвазии помещений животноводческих ферм, комплексов, хозяйств и других предприятий и объектов, связанных с содержанием животных (птиц), хранением и транспортированием сырья и продуктов животного происхождения, независимо от ведомственной подчиненности и форм собственности.
 
    В соответствии п. 1.9. данных правил о проведенной работе по дезинфекции, дезинвазии составляют акт по единому образцу.
 
    Согласно 1.1. «Правил порядок организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» настоящие правила являются обязательными для исполнения должностными лицами, уполномоченными осуществлять оформление и выдачу ветеринарных сопроводительных документов, юридическими лицами любой организационно-правовой формы и гражданами, занятыми содержанием, ловлей, добычей животных (в том числе птиц, рыб (других гидробионтов), пчел), а также производством, заготовкой, переработкой, перевозкой, хранением и реализацией продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок.
 
    В соответствии с п. 1.3 указанных правил партии грузов должны сопровождаться:
 
    ветеринарными свидетельствами форм N N 1, 2, 3 (Приложения N N 1 - 3) - при перевозке грузов за пределы района (города) по территории Российской Федерации;
 
    ветеринарными справками формы N 4 (Приложение N 4) - при перевозке грузов в пределах района (города);
 
    ветеринарными сертификатами форм N 5a, 5b, 5c, 5d, 5e, 5f, 5g, 5h, 5i, 5j, 5k, 5l (приложения N 5 - 15а) - при вывозе грузов с территории Российской Федерации;
 
    (в ред. Приказа Минсельхоза России от <ДАТА4> N 98)
 
    ветеринарными сертификатами формы N 6.1, 6.2 и 6.3 (Приложения N N 16 - 18) - при перевозке грузов, ввезенных в Российскую Федерацию, по территории Российской Федерации от места таможенного оформления до места назначения, при их переадресовке между субъектами Российской Федерации, а также в иных установленных случаях.
 
    Факт совершения Кузнецовой Л.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> При составлении протокола об административном правонарушении Кузнецова Л.И. была ознакомлена с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав ею не представлены. Как следует из протокола, в своем объяснении Кузнецова Л.И. указала, что «с нарушением согласна, гарантирую устранение недостатков в установленной в предписании срок»;
 
    - приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>,
 
    - уведомлением о проведении плановой выездной проверки,
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    - копией ветеринарной справки <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - договором субаренды объекта нежилого фонда от <ДАТА7>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Кузнецовой Л.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, как нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание Кузнецовой Л.И., суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать индивидуального придпринимателя Кузнецову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья:                                               Р.А. Гареева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать