Решение от 22 октября 2014 года №5-502/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                               город <АДРЕС>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>                  <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, Х,
 
установил:
 
 
               <ФИО3> совершил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    <ФИО3> <ДАТА2> в 20 часов 57 минут управлял автомобилем                         Х, государственный регистрационный номер Х, двигаясь по улице <АДРЕС> площадь, д. 12, города <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, осуществил  выезд на дорогу с односторонним движением встречного направления.
 
    В судебном заседании <ФИО3> свою вину признал. В содеянном раскаялся.
 
     Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
                Выслушав <ФИО3> и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
              Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его вина, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от                     <ДАТА2>, согласно которому <ФИО3> <ДАТА2> в 20 часов 57 минут управлял автомобилем Х, государственный регистрационный номер Х, двигаясь по улице <АДРЕС> площадь, д. 12, города <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, осуществил  выезд на дорогу с односторонним движением встречного направления (л.д. 3);
 
    - сведениями из административной практики (л.д. 4-5).
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения.
 
               Каких-либо доказательств отсутствия вины <ФИО3> в совершении данного административного правонарушения  не имеется.
 
             При составлении протокола об административном правонарушении от                         <ДАТА2> <ФИО3> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» относится к запрещающим знакам, который используется для запрещения въезда всех транспортных средств для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением.
 
              Таким образом, своими действиями <ФИО3> совершил   административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, мировой судья признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
                Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств по делу, и считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде штрафа.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
постановил:
 
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч)  рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:                 р.счет 40101810300000010010, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,                                                   КБК 18811630020016000140, получатель УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 339), Код                    подразделения: 099, идентификатор 18810464140954518270, ОКТМО 63701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок                 <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>