Решение от 22 сентября 2014 года №5-502/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-502/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-502/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
22 сентября 2014 года                                                                                             г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Федорова Ж.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
 
    Ивановского <ФИО1>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ивановский Д.Е.  совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> в г.Ульяновске Ивановский Д.Е., будучи задержанным за управлением транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Ивановский Д.Е. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.   
 
    В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Ивановского Д.Е. по имеющимся доказательствам.
 
    Исследовав административный материал, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Ивановского Д.Е. и обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, оформленным надлежащим образом, из которого следует, что <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> в г.Ульяновске Ивановский Д.Е., будучи задержанным за управлением транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого усматривается, что водитель Ивановский Д.Е. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения;
 
       - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, оформленным надлежащим образом, из которого следует, что Ивановский Д.Е., имевший признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения;
 
       - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что Ивановский Д.Е. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он пройти отказался, о чем свидетельствует соответствующая запись и подпись, выполненные им собственноручно в протоколе;  
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску от <ДАТА3> по существу правонарушения
 
    Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ивановского Д.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При определении меры и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, и приходит к выводу о назначении наказания Ивановскому Д.Е. в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В  И Л :
 
    Признать Ивановского <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.   
 
    Перечислить сумму штрафа на счет: УФК РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с №40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 73701000, УИН: 18810473140430023492.
 
    Разъяснить Ивановскому Д.Е., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить Ивановскому Д.Е., что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
 
    При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.
 
    Разъяснить Ивановскому Д.Е. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Ж.С. Федорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать