Решение от 13 октября 2014 года №5-502/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-502/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Белевец <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, работающего грузчиком в ОАО «Липецкхлебмакаронпром», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,                            
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 13 часов 35 минут на 9 Декабря в районе д. 112 <АДРЕС> <ФИО2>, не имея права управления  транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ - 21150,  г/н М 597 КУ/48 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, не устойчивая поза), от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился.  Заявлений, ходатайств от него не поступало.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО2> <ДАТА4> в 15 часов 10 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него присутствовали признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, не устойчивая поза. В протоколе <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.6).
 
    Согласно справке МРЭО ГИБДД <АДРЕС> <ФИО2> водительское удостоверение не выдавалось.
 
    <ДАТА4> в 15 часов 10 минут в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении за управление автомобилем марки ВАЗ - 21150,  г/н М 597 КУ/48 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, не устойчивая поза/ и отказ от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Поскольку у <ФИО2> присутствовали признаки алкогольного опьянения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не отрицалось им при рассмотрении дела, мировой судья находит требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования законными.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    <ФИО2> совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    С учётом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 17 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать