Постановление от 03 июня 2014 года №5-502/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-502/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2014 г. г. Пенза, ул. 8 Марта, 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:
 
    Радюшкина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу<АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные (однородные) правонарушения (сведения отсутствуют),
 
    изучив материалы дела,
 
 
установил:
 
 
    Радюшкин С.А. совершил мелкое хищение.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Радюшкин С.А. <ДАТА3> в 14 ч. 00 мин. <АДРЕС> в магазине «Караван» похитил товар: одну бутылку водки «Солнечная Деревенька», объёмом 0,25 л общей стоимостью 143,90 руб.
 
    Рассмотрение указанного дела назначалось в суде на <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, о чем Радюшкин С.А. извещался судебными повестками, направленными ему по почте по месту жительства, указанному с его слов в протоколе об административном правонарушении. В суд он не явился. При составлении административного протокола ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.
 
    При данных обстоятельствах считаю, что Радюшкин С.А. своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, принимаю решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Его вина в совершении мелкого хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товара, заявлением о привлечении к ответственности, письменными объяснениями свидетелей.
 
    В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственности наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. КоАП РФ мелкое хищение, поскольку он, в указанные в протоколе время и месте, похитил товар стоимостью 143,90 руб.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих его наказание, не имеется.
 
    При указанных выше обстоятельствах, считаю назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
 
постановил:
 
 
    Радюшкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит перечислению <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью.
 
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы по адресу: г. Пенза, ул. 8 Марта, д.13.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                      М.А. Одинцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать