Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-502/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-502/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5 - 502/2014по делу об административном правонарушении
30 июля 2014 года г. Екатеринбург<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района города Екатеринбурга Лопатина С.В., рассмотревна основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица
Неймышева А. В., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> являющегося исполнительным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Неймышев А.В., являясь ответственным должностным лицом, не исполнил в срок законное предписание должностного лица Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым предписывалось в срок до <ДАТА4> привести в соответствие с <НОМЕР> рекламную конструкцию, установленную по адресу: г. <АДРЕС>
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 66 АА <НОМЕР>.
Неймышев А.В. в судебное заседание не прибыл, о причине неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
02 июня2014 года старшим государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> в ходе проверки было выявлено, что рекламная конструкция - тумба 1,4 х 3,0 трехсторонняя, размещенная по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> 83 и принадлежащая <ОБЕЗЛИЧЕНО>», установлена с нарушением ГОСТ <АДРЕС> г., о чем составлен акт проверки эксплуатационного состояния автомобильной дороги (улицы) в месте расположения средства наружной рекламы.
Кроме того, должностному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Неймышеву А.В. выдано предписание ОГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> об устранении нарушений закона и приведении рекламной конструкции в соответствии с ГОСТ <АДРЕС>. в срок до <ДАТА> <ДАТА6>
<ДАТА7> в ходе проведения проверки установлено, что требования предписания должностным лицом не выполнены.
При этом, о недостаточности срока выполнения требований предписания Неймышев А.В. не заявлял, о продлении срока выполнения требований предписания не ходатайствовал.
Таким образом, судом установлена вина должностного лица в невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, его действия (бездействие) правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания должностному лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, его совершившего.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Неймышеву А. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Указанную сумму штрафа не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД по городу Екатеринбургу), ИНН 666 101 4613, КПП 666101001, р/с № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466140090083260 (административныйштраф ГИБДД).
Подлинник квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, ул. Кузнечная , 72, каб. 403.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента получения либо вручения его копии через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья С.В. Лопатина