Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-502/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-502/2014 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 июля 2014 года г.Саров
10 часов 30 минут
Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Сергей Павлович Кадурин, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
Мочкаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Саров Нижегородской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Нижегородская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, не замужней, иждивенцев не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
06 июня 2014 г. в 02 час. 00 мин. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Саров Мочкаева С.А. допустила нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости громкоговорящего устройства, а именно: в указанное время Мочкаева С.А., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Саров, слушала музыку на повышенной громкости. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
При составлении протокола по делу об административном правонарушении Мочкаевой С.А. разъяснялись её процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений и ходатайств у Мочкаевой С.А. не имелось.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ст. 11.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 4 г. Саров соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, процессуальных нарушений материалы, представленные судье, не имеют.
Мочкаева С.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Мочкаевой С.А.
Потерпевшая <ФИО2> в суд не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие.
При таких обстоятельствах в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств (петард, ракетниц и др.), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
(в ред. законов Нижегородской области от 30.11.2007 N 168-З, от 30.06.2008 N 76-З).
Вина Мочкаевой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, подтверждается совокупностью представленных доказательств по делу, полученных в соответствии с законом: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.06.2014 г.; заявлением <ФИО2> от 06.06.2014 г.; письменными объяснениями <ФИО2>, от 06.06.2014 г.; письменными объяснениями <ФИО3> от 12.06.2014 г.; рапортом от 18.06.2014 г.
Таким образом, суд находит вину Мочкаевой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, установленной в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мочкаевой С.А., судом не установлено.
Смягчающими вину Мочкаевой С.А. обстоятельствами суд признает раскаяние лица, признание вины.
При решении вопроса о размере наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного Мочкаевой С.А. правонарушения и полагает возможным назначить Мочкаевой С.А. административное наказание, в пределах санкции ч.1 ст.2.1 КоАП Нижегородской области.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мочкаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300, 00 руб.(триста рублей).
Предупредить Мочкаеву С.А. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Направить Мочкаевой С.А. квитанцию на оплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 г.Саров Нижегородской области. Мировой судьяС.П.Кадурин
Копия верна:
Мировой судья С.П.Кадурин