Постановление от 16 мая 2014 года №5-502/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-502/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-502/2014
Дело № 5-502/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                16 мая 2014 года                                                     п.Горки-10 Одинцовского района
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УС Т А Н О В И Л:
 
 
    29 апреля 2014 года в 05 час. 34 мин. на 06 км. 630 м. ММК Можайско-Волоколамского направления в Одинцовском районе Московской области, водитель <ФИО1>, управляя а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР>,  совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в конце фазы обгона, с пересечением сплошной линии разметки  1.1. прил.2 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил п.1.1. прил.2 ПДД РФ, п.3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о месте и времени рассмотрения материала по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом (л.д.2). Причин неявки суду не сообщил, ходатайств от него не поступило. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для признания явки лица в отношении которого ведется производство по делу, обязательной не имеется, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1> требований дорожной разметки при выезде на полосу встречного движения - п.1.1 прил.2 ПДД РФ, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещающего совершать обгон по полосе встречного движения,  то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 29 апреля 2014 г., схемой нарушения ПДД, составленной инспектором ГИБДД <ФИО2>,  из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР> совершает выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения для обгона транспортных средств, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ, дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», схемой дислокации дорожных знаков и разметки  и другими материалами дела.
 
    Все представленные в суд доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков.  Дорожный знак 3.20 «обгон запрещен» ПДД РФ, а также сплошная линия разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ запрещали совершать обгон на означенном участке дороги.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не находит.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая то, что совершенное правонарушение нельзя отнести к категории малозначительных, а также  в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения,  суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП лицо, лишенное специального права, должно в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья А.В.<ФИО3>                                                                          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать