Постановление от 07 мая 2014 года №5-502/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-502/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-502/2014-3
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
   по делу об административном правонарушении
 
07 мая 2014 года
 
судебный участок № 3 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 в г.Смоленске Редченков Юрий Алексеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении Стрепетовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> <АДРЕС> области, работающей начальником отдела в <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> в 23 час. 55 мин.  <ДАТА3> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО2> пресечены уполномоченным должностным лицом, применившим к ней меру обеспечения в виде освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> вину не признала и пояснила, что действительно <ДАТА3> около 12 часов ночи у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> управляла автомобилем «Сузуки», но не находилась в состоянии опьянения. Самостоятельно в наркологическом диспансере <АДРЕС> <ДАТА4> прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где установлено, что она трезва.
 
    Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> нарушила п.2.7 абз.2 Правил дорожного движения РФ, - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;- и её действия являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт нахождения <ФИО2> в указанное время в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (0,571 мг/л). С результатами данного освидетельствования <ФИО2> ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее соответствующая запись в Акте освидетельствования.
 
    Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и вина правонарушителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР>  от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Представленный <ФИО2> протокол медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в котором указано, что <ФИО2> трезва, не имеет значения для дела, так как данное освидетельствование проведено в 05 часов 20 минут <ДАТА4>, т.е. спустя почти пять часов с момента управления ею автомобилем.
 
    Поэтому суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.
 
    При назначении наказания судом также учитывается степень тяжести совершенного (грубое  нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Стрепетову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/с 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, Расчетный счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛ.Г.СМОЛЕНСК, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК18811630020016000140.
 
    Правонарушитель, не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №3 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                                                                                    Мировой судья
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать