Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-502/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-502/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
29 мая 2014 года Нижегородская область
г. Богородск
Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, Меднова С.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении
Борисова А.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского района Нижегородской области поступило на рассмотрение административный протокол в отношении Борисова А.В.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 12 часов 40 минут Борисов А.В.1, находясь в доме <НОМЕР> выражался в адрес своей матери Борисовой А.В.2 нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым, создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях.
В судебное заседание Борисов А.В.1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении (заказными письмами с уведомлениями о вручении). Однако в судебный участок № 2 Богородского района Нижегородской области конверты возвращены без исполнения с пометкой «истек срок хранения» (л.д. 15-18).
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
Согласно ч.4 ст. 25.15 КоАП РФ если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.
Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» … лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению Борисова А.В.1 по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в материалах дела доказательствам, учитывая при этом, что Борисов А.В.1 при составлении протокола об административном правонарушении не предоставил номера своего телефона, что лишило суд известить его о дне, месте и времени судебного заседания посредством телефонной связи.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Административная ответственность по ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях наступает за создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Борисова А.В.1 в создании конфликтной ситуации в семейно-бытовых отношениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.8);
- сообщением (л.д.9-10);
- объяснениями (л.д. 11-12).
При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было.
В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия Борисова А.В.1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания, а также в неуважении к члену семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью.
С учетом характера совершенного Борисовым А.В.1 правонарушения, данных его личности (ранее не привлекался к административной ответственности), мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание по ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Борисова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья С.Е.Меднова
