Постановление от 16 июля 2014 года №5-502/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-502/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-502/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Надым ЯНАО 16 июля 2014 г.
 
    Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Стрельцов Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении "А", <данные изъяты> ранее привлекавшегося по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    15 июля 2014 г. в 23:30 "А" в общественном месте, около подъезда <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, в том числе "Б", на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В судебном заседании "А" вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Его виновность подтверждают протокол об административном правонарушении, рапорты работников полиции Батырова А.Д., Городецкого М.В., протокол об административном задержании, объяснение "Б", личное объяснение.
 
    Таким образом, вина "А" в совершении административного правонарушения является доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года совершение административного правонарушения в области общественного порядка.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность "А" последнему необходимо назначить меру наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать "А" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок – 2 суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента окончания срока отбывания наказания по постановлению судьи Надымского городского суда от 16 июля 2014 г. по делу №5-505/2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.
 
    Судья: Е.С. Стрельцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать