Постановление от 15 июля 2014 года №5-502/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-502/<ОБЕЗЛИЧЕНО>П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
     г. Арзамас 15 июля 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Подогова О.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса    РФ  об  административных правонарушениях (КоАП РФ), 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 16 часов 50 минут на 83 км. трассы  Н<АДРЕС> Подогов О.В.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный <НОМЕР>, совершил обгон попутно-двигающегося автомобиля с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении  Подогова О.В.1 рассмотрено мировым судьей по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебное заседание Подогов О.В.1 не явился, о причинах неявки  суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Подогов О.В.1  о дате слушания дела был извещен судебной повесткой, направленной заказным отправлением заблаговременно по адресу, указанному в   протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой вернулся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с положениями п.6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013г. № 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Мировой судья признает извещение Подогова О.В.1  надлежащим, так как конверт с судебной повесткой поступил на объект почтовой связи <ДАТА7> и вернулся на судебный участок по истечении 7 дней со дня поступления, адресату направлялись извещения о поступлении на его имя корреспонденции, то есть требования Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" выполнены в полном объеме.
 
    Принимая во внимание надлежащие извещение лица, привлекаемого к административной ответственности о дате слушании дела, отсутствие от него ходатайств об отложении судебного заседания, руководствуясь положениями ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отсутствии Подогова О.В.1 
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина Подогова О.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД   участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Вина Подогова О.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Подогов О.В.1  указал: «знак не видел, разметка отсутствует (л.д.6);
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО3> согласно которому  <ДАТА8> в 16 часов 52 минуты  был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер  <НОМЕР>, под управлением Подогова О.В.1, который на <АДРЕС>  совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне знака 3.20 «Обгон запрещен». С нарушением  Подогов О.В.1 был  согласен (л.д.7);
 
    - схематическим рисунком, на котором запечатлен участок дороги <АДРЕС>, расположение дорожного знака 3.20, а также траектория движения автомобиля под управлением Подогова О.В.1, который совершает маневр обгона после знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.7),
 
    - -видеозаписью правонарушения, приобщенной к протоколу об административном правонарушении, на которой запечатлено как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер  <НОМЕР> совершает маневр обгона попутного движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
 
    Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия Подогова О.В.1  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 чт.12.15 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.  
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного, а также личности  Подогова О.В.1, который имеет легальный источник дохода, мировой судья считает возможным  назначить ему административное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.12.15 ч.4, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Подогова О.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) Р/с: 40101810400000010002 УИН: 18810452143707282779 Банк: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Нижегородской области, г.Н.Новгород, БИК: 042202001 ИНН: 5260040766 КПП: 526001001 ОКТМО: 22701000 КБК: 188 1 16 30020016000140 Назначение платежа: штраф ГИБДД. Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренныйКоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления суда в трехдневный срок направить Подогову О.В.1 и в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                            А.В.Филатова
 
 
    <АДРЕС>