Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-502/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-502/2014
Дело № 5-502/14 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дедовск М.О. 08 июля 2014 года
Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Гречишникова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бегимкулова А. Х. <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего
У С Т А Н О В И Л:
Бекимкулов А.Х. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 15.06.2014 года, в 21час. 00 мин. двигаясь в. дер. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, вблизи дома <НОМЕР> управлял транспортным средством «ВАЗ 21074», государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника милиции, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Бекимкулов А.Х. в судебное заседание явился, вину не признал, указал, что не употребляет спиртные напитки.
Суд, выслушав Бекимкулова А.Х., исследовав материалы дела, находит, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд считает, что вина Бекимкулова А.Х. установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Бекимкулов А.Х. управлял транспортным средством «ВАЗ 21074», государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения Бекимкулова А.Х. от управления транспортным средством явились признаки алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что он в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделал собственноручную запись, объяснениями свидетелей, из которых следует, что водитель Бекимкулов А.Х. в их присутствии отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинском учреждении.
Таким образом, Бекимкулов А.Х. нарушив требование п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Суд, при назначении наказания, учитывает обстоятельства и характер правонарушения, тот факт, что нарушение порядка пользования представленного Бекимкулову А.Х. права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бегимкулова А. Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Бегимкулову А.Х., что в соответствии с ч. 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ч. 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (временное разрешение) срок лишения специального права прерывается. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по МО (ОМВД России по Истринскому району), Отделение 1 Москва, расчетный счет 40101810600000010102, ИНН 5017003665, КПП 501701001, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46618000, УИН 18810450141010004564.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в 63 судебный участок. Постановление может быть обжаловано вИстринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: