Постановление от 12 сентября 2014 года №5-502/2014

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    12 сентября 2014 года                                                                      п. Навля 
 
                                                                                                                                 Брянской области                                                                             
 
    Мировой судья участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Паукова Максима Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
    совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
    <ДАТА3> Пауков М.П., управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь около <АДРЕС>, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Пауков М.П. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
 
    В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признаётся - невыполнение водителем законного требования сотрудника уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке.
 
    В соответствии с вышеуказанными Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Паукова М.П. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Паукова М.П., кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
    Оценив и проанализировав в судебном заседании, собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, так как получены без нарушения закона.
 
    При назначении административного наказания Паукову М.П. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит раскаяние Паукова М.П. в содеянном и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, повторное совершение Пауковым М.П. однородного административного правонарушения, с учётом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Паукову М.П. минимального административного наказания по  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Паукова Максима Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Паукову Максиму Петровичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде  административного штрафав размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей и лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Паукову Максиму Петровичу, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Также разъяснить Паукову Максиму Петровичу, чтов течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение на право управление транспортными средствами в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения Паукова Максима Петровича от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области.   
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.Н. Козяйкина