Постановление от 07 июля 2014 года №5-502/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 июля 2014 года г. АрзамасМировой судья судебного участка № 6 г. Арзамаса Нижегородскойобласти Каракулькина С.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №7 г.Арзамаса Нижегородской области на основании  постановления председателя  Арзамасского городского суда от 29.04.2014 года
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сазеевой М.Н.1
 
    <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>    
 
    проживающей: <АДРЕС> 
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07.07.2014 года в 03 час. 20 мин. Сазеева М.Н.1 на ул. <АДРЕС> управляла автомашиной <*****> государственный регистрационный  знак <НОМЕР>,  не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, будучи лишенной права управления транспортным средством.
 
    Отвода суду не заявлено.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании  Сазеева М.Н.1 пояснила, что с данным протоколом она согласна, 07.07.2014 года в 03 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> управляла автомашиной <*****> государственный регистрационный  знак <НОМЕР>,  не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, будучи лишенной права управления транспортным средством.
 
    Выслушав Сазееву М.Н.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
    влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
    Вина Сазеевой М.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протокол об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от  07.07.2014 года , который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07.07.2014 года, из которого усматривается, что Сазеевой М.Н.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась;
 
        справкой из ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области о том, что Сазеева М.Н.1 лишена права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев до <ДАТА5>, показаниями  Сазеевой М.Н.1
 
        Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
     Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Сазеевой М.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 26 КоАП РФ.
 
         При назначении судом учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение  Сазеевой М.Н.1 совершения новых правонарушений.
 
     Учитывая, что у Сазеевой М.Н.1 имеется малолетний ребенок <ФИО3> <ДАТА6> рождения, суд считает необходимым назначить  Сазеевой М.Н.1 наказание в виде  административного  штрафа в сумме 30000 рублей.
 
           Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
            Руководствуясь ст. 12.26 ч.2, 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать Сазееву М.Н.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
 
    <*****>.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд через судебный участок №6 г.Арзамаса Нижегородской области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                         Каракулькина С.Н.