Постановление от 22 июля 2014 года №5-502/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-502/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    22 июля 2014 г.                                                       с. Мраково, ул. Буркина, д.48<АДРЕС>
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан Мазитовой К.Г., рассмотрев административное дело в отношении Насыпова З. Б,  *** года рождения, уроженца  ***, зарегистрированного и проживающего  по адресу: ***, ****, ***,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20 июля 2014г. в 18 час. 20 мин. на 47 км автодороги М***-М*** Насыпов З.Б. в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.2 КодексаРФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Насыпов З.Б. отводов не заявлял, вину не признал, пояснил,  что 20.07.2014 г. он не передавал управление автомобилем Н***, были в гостях в д.Н***, выпили спиртное, потом лег спать на заднем сиденье в автомобиле, проснулся после аварии. 20.07.2014г<ДАТА> к матери не собирались, был у нее в субботу, в четверг хотел ехать домой. Письменное объяснение подписывал не читая, был в шоковом состоянии, там написано неправильно.
 
    Из показаний Н*** следует, что  приехали с братом Насыповым  З.Б. в д.Н*** к сестре, выпили спиртное, брат прилег в машине на заднем сиденье, чтобы отдохнуть. Насыпов Г.Б.  сел за руль и поехал в д.*** к матери. Когда ехал, хотел обогнать впереди ехавшую машину, не справился с управлением, опрокинулся, брат проснулся после аварии. Сел за руль машины брата  Насыпова З.Б. без его разрешения.  Просит не лишать прав брата, он не виноват.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Насыпова З.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении **** от 20.07.2014г., согласно которому 20 июля 2014г. в 18 час. 20 мин. на 47км  автодороги М***-М*** Насыпов З.Б.  передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения;
 
    - протоколом об административном правонарушении ***  от 20.07.2014г., согласно которому 20 июля 2014 года в 18 часов 20 минут на 47 км автодороги М***-М*** Н*** управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения без права управления транспортными средствами;
 
    - письменными объяснениями Насыпова З.Б. в материалах дела, из которых следует, что 20.07.2014г. ехал с братом Н**, не доезжая д.А*** Н***. выехал на обгон впереди едущей автомашины, не справился с управлением, машина съехала в правый кювет, опрокинулась;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 **** от 20.07.2014г., из которого следует, что освидетельствование проведено прибором алкотектором PRO-100 combi с заводским номером 632071, показания прибора - 0,886 мг/л,  результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с участием двух понятых С**, Р*** с результатами освидетельствования Насыпов Г.Б. согласился, подписал акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения без замечаний и возражений;
 
      Доводы Насыпова З.Б. о том, что он не передавал управление автомобилем Н*** опровергаются вышеуказанными доказательствами. Письменные объяснения Насыпова З.Б., имеющиеся в материалах дела, суд признает допустимым доказательством по делу и оценивает их как достоверные, поскольку они получены сразу после совершения процессуальных действий, с разъяснением ст.25.1 КоАП РФ,  ст.51 Конституции РФ.  Имеется подпись Н***, объяснения записаны с его слов, им прочитаны. Каких-либо возражений от него не поступило.
 
               Суд находит доводы Насыпова З.Б. несостоятельными, вызванными его желанием избежать ответственности за содеянное, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
 
      Учитывая, что свидетель Н**** является родным братом Насыпова З.Б.,   суд приходит к убеждению, что его объяснения не соответствуют действительности, даны с целью  освобождения Насыпова З.Б. от административной ответственности.
 
    Согласно п.п.2.7 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    Вина Насыпова З.Б. доказана собранными доказательствами, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Насыпова З. Б. виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (в ред. Федерального закона от 23.07.2013N 196-ФЗ).
 
    Водительское удостоверение должно быть сдано Насыповым З.Б. в ОГИБДД Отдела МВД России по Центральному району г.Оренбурга в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по РБ (ОМВД России по Кугарчинскому району), КПП 023201001, ИНН 0232000931, ОКАТО 80638450, Р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 30020 01 6000 140.
 
    Разъяснить, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности согласно ст.20.25ч.1 КоАП РФ
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кугарчинский районный суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Кугарчинский район РБ.
 
 
 
 
    Мировой судья:                        подпись                                   Мазитова К.Г.
 
    Согласовано. Мировой судья:                                                 Мазитова К.Г.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать