Определение от 23 июня 2014 года №5-502/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-502/2014
Дело № 5-502/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    23 июня 2014 года                                                                                           пос.Андреевка
 
                                                                                                 Солнечногорского района
 
                                                                                                     Московской области 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ИРГАШЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного месту пребывания (до <ДАТА3>) по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23 июня 2014 года мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области от мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области для рассмотрения по подведомственности поступил протокол 77 МР 0243768 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве <ФИО2>, в отношении Иргашева И.И., с приложенными материалами.
 
    Как следует из указанного протокола, Иргашев И.И. не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением 77 МО 6621351 от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.
 
    Изучив протокол и приложенные к нему материалы, мировой судья полагает необходимым возвратить их в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по следующим снованиям.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.8, ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Таким образом, обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности.
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Иргашева И.И. от <ДАТА4> и приложенные к нему материалы были направлены мировому судье посредством почтовой связи лишь <ДАТА6>, и явка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела к мировому судье органом, возбудившим дело, обеспечена не была.
 
    При этом протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы были направлены мировому судье судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области, к компетенции которого рассмотрение дела не относится, и поступили к нему в последний день срока, в течение которого Иргашев И.И. мог быть привлечен к административной ответственности.
 
    Соответственно, на момент поступления протокола с приложенными материалами мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, к компетенции которого относится рассмотрение дела, срок давности привлечения Иргашева И.И. к административной ответственности истек.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Иргашева И.И. и приложенные к нему материалы в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить протокол 77 МР 0243768 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ИРГАШЕВА <ФИО1> и приложенные к нему материалы, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.
 
    Копию настоящего определения направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве и Иргашеву <ФИО1>, для сведения
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья                                                                                         Королевская  Е.А.