Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-502/2013
Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 мая 2013 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Половникова Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, дело об административном правонарушении в отношении Торхова <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.04.2013 года 43 СН 257018, Торхов С.М. привлечен к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> ХВ 682179 от 09.02.2013 года в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу 19.02.2013 года.
Действия Торхова С.М. квалифицированы ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Торхов С.М. в судебном заседании вину признал, поддержал все изложенное в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Торхова С.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении от 02.04.2013г. срок оплаты административного штрафа, предусмотренный КоАП РФ по постановлению от 09.02.13 г., фактически вступившему в законную силу 19.02.13 г., не истек, Торхов С.М. вправе оплатить административный штраф в срок по 19.04.13 г. включительно.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Торхова <ОБЕЗЛИЧИНО>, 29.10.1975 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23 «а»-26, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием события правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
Мировой судья Е.А. Половникова