Постановление от 07 июня 2013 года №5-502/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-502/2013                                                                                                          
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    г.Нижний Новгород                                                                                                   07 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 3 Советского района г.НижнегоНовгорода Ясникова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Волкова А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    06 июня 2013 года в 21 часов 50 минут Волков А.Е. с признаками наркотического опьянения был задержан у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Н.Новгорода. Согласно справке <НОМЕР> ГБУЗ НО НОНД Волков А.Е. находился в состоянии опьянения (одурманивания), вызванном употреблением наркотических веществ группы опиатов. Наркотические средства Волков А.Е. употребил без назначения врача.                                       
 
    В судебном заседании Волков А.Е. вину признал частично и пояснил, что он употребил вещество, не зная, что оно является наркотическим. Это вещество он употребил без назначения врача. С заключением врача психиатра-нарколога согласен.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит установленной вину Волкова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. потреблении наркотических средств без назначения врача.
 
    Часть первая статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года  N 681.
 
    Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 года N 3-ФЗ (ред. от 01.03.2012) "О наркотических средствах и психотропных веществах"
лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 года N 3-ФЗ).
 
    В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    Вина Волкова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - рапортом полицейского 2 взвода 2 роты 3 батальона полка ППСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО1> от 06.06.2013 г. о том, что им 06 июня 2013 года в 21 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района г.Н.Новгорода был задержан Волков А.Е., <ДАТА>р., с признаками наркотического опьянения ( зрачки не реагируют на свет, заторможенная походка и речь) и доставлен дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду;
 
    - справкой <НОМЕР> ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер», из которой следует, что Волкову А.Е., <ДАТА>р., 07 июня 2013 года в 00 час. 50 мин. проведено освидетельствование на состояние опьянения. Согласно заключению состояние одурманивания (опьянения) вызвано употреблением наркотического вещества группы опиатов;
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от 07.06.2013 года, согласно которому 06 июня 2013 года в 21 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Н.Новгорода был задержан гр. Волков А.Е., который потреблял наркотические средства без назначения врача. Согласно справке <НОМЕР> ГБУЗ НО НОНД гр. Волков А.Е. потреблял наркотические вещества.                        
 
    При назначении Волкову А.Е. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
 
     Как следует из справки об административных правонарушениях, Волков А.Е. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные различными статьям Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначалось наказание в виде штрафа.
 
    В судебном заседании Волков А.Е. показал, что штрафы не оплачивал, так как ему инспекторы ГИБДД говорили не оплачивать штрафы, пока он не получит копии постановлений, а он постановления не получал.
 
    Поскольку Волковым А.Е. не исполнялись постановления, по которым ему назначалось наказание в виде штрафа, суд находит, что назначение Волкову А.Е. наказания в виде штрафа за совершение дынного правонарушения не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений и исправления лица, совершившего правонарушение.
 
       На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Волкова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок исчислять с момента административного задержания - с 01 часа 20 минут 07 июня 2013 года.
 
    Исполнение постановления возложить на начальника ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду.
 
               Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           А.В.Ясникова
 
 
                 Согласовано
 
     Мировой судья                                                                                          А.В.Ясникова