Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-502/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР
Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Бусаргина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> у ИП «<ФИО2>, проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 6 - ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений нет),
УСТАНОВИЛ:
Бусаргин В.В. согласно протоколу об административном правонарушении совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 20 час. 26 мин. по адресу: <НОМЕР> км. а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области - управляя, принадлежащим <ФИО3>, транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госзнак <НОМЕР> с прицепом госзнак <НОМЕР> - перевозил груз с превышением габаритов без специального разрешения. Общая ширина составила 2 м. 69 см. Тем самым нарушил требования п. 23.5 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Бусаргин В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил. На основании ч.2 ст.25.1 КоАп РФ дело рассмотрено в отсутствие Бусаргина В.В.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что вина Бусаргина В.В. в нарушении правил перевозки грузов, в частности крупногабаритного груза без специального разрешения, в судебном заседании не нашла подтверждения представленными материалами дела.
Согласно п.23.5 ПДД перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Ответственность за нарушение указанного пункта Правил наступает по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, которая запрещает перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
Согласно протоколу Бусаргин В.В. перевозил груз на транспортном средстве, габариты которого вместе с грузом по ширине превышали 2 м. 55 см. без соответствующего разрешения.
Вместе с тем, "крупногабаритный груз" в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" - груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно по ширине превышают 2,55 м.
Как следует из объяснений Бусаргина В.В., отраженных в протоколе об административном правонарушении, произошло смещение груза на правый борт.
Кроме того, как отражено в данном протоколе самим должностным лицом, его составившим, нарушение устранено на месте составления протокола. Об этом же свидетельствует и рапорт инспектора ДПС <ФИО4>
Тот факт, что при движении перевозимый Бусаргиным В.В. груз сместился, в связи с чем выступил за габариты транспортного средства за пределы допустимых параметров, представленными материалами дела не опровергается. Кроме того, нарушение было устранено на месте составления протокола. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что перевозимый груз не являлся крупногабаритным.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
При указанных обстоятельствах в действиях Бусаргина В.В. усматривается наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в его действиях отсутствует.
Однако, несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Однако, согласно требованиям ст.23.1 КоАП РФ правонарушения, предусмотренные ст.12.21 КоАП РФ, не отнесены к компетенции судьи, в связи с чем, мировому судье не подведомственны.
При указанных обстоятельствах производство по делу в отношении Бусаргина В.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Бусаргина <ФИО1> прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоА РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>
