Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-502/2013
Решение по административному делу
Дело №5 - 502 / 13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Московская область
11 июня 2013 года Солнечногорский район
Посёлок Поварово
Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Соломиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающей, разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
у с т а н о в и л:
Соломина Е.Г., управляя транспортным средством, совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 20 часов 06 минут водитель Соломина Е.Г. следуя на 06-м км.+000 м. автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления (Солнечногорский район <АДРЕС> области), управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушила п. 1.3 ПДД РФ, Приложения №1 и №2 к ПДД РФ - произвела обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, двигалась по полосе встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Водительское удостоверение у Соломиной Е.Г. изъято при составлении протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании Соломина Е.Г. вину во вменяемом правонарушении признала.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав Соломину Е.Г., суд считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
ПДД установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Сплошная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.12.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Соломиной Е.Г. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 50 АМ № <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.05.2013 года, согласно которому Соломина Е.Г., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, произвела маневр обгона ТС слева, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и завершила его в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), чем нарушила п.1.3 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ;
- объяснениями Соломиной Е.Г., данными при составлении протокола: «Не успела завершить обгон на разрешающей разметке»;
- рапортом-схемой нарушения ПДД РФ, с которой Соломина Е.Г. ознакомлена и согласилась;
- дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления, согласно которой на 06-м км. + 00 м. при движении в сторону <АДРЕС> шоссе, предусмотрен и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», до знака окол шестидесяти метров предусмотрена линия дорожной разметки 1.1, в зоне действия которых Соломина Е.Г. совершила маневр обгона. Наличие в месте правонарушения дорожного знака 3.20 и линии разметки 1.1 Соломина Е.Г. не оспаривает;
- материалом видеозаписи правонарушения, согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> совершает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, и затем двигается по полосе встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», обгоняя автомашины, следующие в своей полосе движения без нарушения ПДД РФ.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, последовательны, не противоречивы и в своей совокупности, достоверно подтверждающие факт выезда Соломиной Е.Г. на полосу встречного движения с нарушением требований линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20, и не оспариваются Соломиной Е.Г.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Соломиной Е.Г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а ее вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Соломиной Е.Г., нахождение на ее иждивении двоих малолетних детей 2001 и 2008 года рождения, характер совершенного ей административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Соломину <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7702300872, КПП 770201001 Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02, БИК 044583001, ОКАТО46252000000, КБК 188 116 300 200 160 001 40, наименованиеплатежа - административный штраф.
Разъяснить Соломиной Е.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для исполнения.
Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> возвратить Соломиной Е.Г.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области.
Мировой судья: Ивлева Л.О.
