Постановление от 20 мая 2013 года №5-502/2013

Решение по административному делу
    На момент опубликования в законную силу не вступило.
 
 
 
        Дело № 64/5-502/2013                                            Протокол   43 СН 212792
 
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
20 мая 2013 года                                                                     г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 64 Октябрьского района г. Кирова Бессарапова Е.Н., в помещении судебного участка № 64 Октябрьского района г. Кирова по адресу: г. Киров, ул.Преображенская,71, рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Плесцова А.Н.
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Плесцов А.Н. не уплатил   административный штраф в установленный законом срок.
 
    Правонарушение, как указано в протоколе об административном правонарушении Плесцов А.Н. совершил  при следующих обстоятельствах:
 
    В отношении Плесцова А.Н. было вынесено постановление 43 ХВ 684528 от 16.01.2013 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.01.2013 г. Однако в установленный законом срок штраф не уплатил.
 
     В судебное заседание Плесцов А.Н. не явился. О дате и месте судебного заседания извещался судом, причина неявки не известна.  
 
     При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
     Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     Согласно  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ, вступившей в силу 09 мая 2013 года) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       В соответствии с ч. 1,3  ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
 
    Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
 
    Как установлено в судебном заседании, постановлением от 16.01.2013г. Плесцов А.Н. был  признан  виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.20 КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере 100 рублей.  Постановление вступило в законную силу 28.01.2013г., и 60-дневный срок для уплаты административного штрафа истекает 31 марта 2013 г.
 
    Вместе с тем,21.03.2013г. в отношении  Плесцова А.Н. был составлен протокол  43 СН № 212792 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако на момент составления протокола срок для добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в редакции ФЗ РФ от 05.04.2013 N 49-ФЗ не истек.
 
    При таких обстоятельствах ввиду внесенных изменений в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ указанный протокол об административном правонарушении не может являться доказательством вины Плесцова А.Н.
 
       В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что в действиях Плесцова А.Н. отсутствует состав административного правонарушения, т.е. наличие объективных и субъективных признаков, в совокупности дающих основание квалифицировать деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Плесцова А.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Е.Н. Бессарапова