Решение от 08 мая 2014 года №5-50/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-50\2014
 
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 мая 2014 года                                                      г.Заозерск Мурманской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка ЗАТО г.Заозерск Кольского судебного района Мурманской области Гирич Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ЗАТО г.Заозерск, расположенном по адресу: г.Заозерск, ул.Ленинского Комсомола, 14, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении 
 
    Кислицыной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
 
    Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка ЗАТО г.Заозерск Мурманской области от <ДАТА3> Кислицына Е.С. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 руб.
 
    В установленный законом срок Кислицына Е.С. штраф не уплатила.
 
    По данному факту судебным приставом-исполнителем ОСП ЗАТО г.Заозерск 08 мая 2014 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, так как действия Кислицыной Е.С. образуют состав указанного административного правонарушения.
 
    Кислицына Е.С. при рассмотрении дела в судебном заседании с указанным протоколом согласилась, свою вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает вину Кислицыной Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Факт совершения Кислицыной Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08 мая 2014 года; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; актом об обнаружении признаков правонарушения; письменными объяснениями и заявлением Кислицыной Е.С. от 08 мая 2014 года.
 
    Действия Кислицыной Е.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как она <ДАТА7> совершила неуплату административного штрафа в размере 4000 руб., наложенного постановлением мирового судьи судебного участка ЗАТО г.ЗаозерскМурманской области от <ДАТА3>, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у Кислицыной Е.С. малолетнего ребенка (13 лет), а также ее раскаяние и признание своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признает повторное совершение Кислицыной Е.С. однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая имущественное положение Кислицыной Е.С., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает невозможным определить ей наказание в виде штрафа с учетом его размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает справедливым назначить ей наказание в  виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Кислицыну <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по этому закону назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области - постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Заозерск через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой  судья -