Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 5-50/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-50-1м/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2014 года г. Балтийск
И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области, мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
при секретаре Шабалиной О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Круглов Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>, 9 в г. Балтийске Калининградской области Круглов Е.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, совершил наезд на угол данного дома, после чего до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования Круглов Е.В. около <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, употребил алкогольные напитки.
Круглов Е.В. в судебном заседании вину признал, пояснив, что поехал на <АДРЕС>, чтобы забрать друга, где дорога была скользкая, он стал буксовать, в какой-то момент сработало сцепление, и он совершил правым крылом столкновение с углом дома, после чего его автомобиль отбросило на противоположную сторону, где он столкнулся левым крылом со столбом. Гаи не стал вызывать, т.к. растерялся и был огорчен произошедшим, поставил автомобиль недалеко во дворе дома друга и направился домой, где около <ОБЕЗЛИЧИНО> употребил спиртное. Около 14 часов к нему домой приехали сотрудники ГИБДД.
В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
Вина Круглова Е.В. в совершении данного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
- протоколом 39 КГ <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым Круглов Е.В. согласился, пояснив, что спиртные напитки употреблял в связи со стрессом;
- актом 39 КН <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому <ДАТА3> в 13:02 час. в выдыхаемом воздухе Круглова Е.В. обнаружено содержание алкоголя в размере 0,723 мг/л и установлено состояние опьянения;
- схемой места ДТП, согласно которым установлено место ДТП, а также то, что на момент прибытия инспектора ГИБДД на месте ДТП автомобиль Круглова Е.В. отсутствует, имеются повреждения кирпичной кладки угла дома;
- объяснением Круглова Е.В. от <ДАТА3>, согласно которому он управлял автомобилем, машину занесло, не справился с управлением и совершил наезд на угол дома причинив дому и автомобилю повреждения, сотрудников ГАИ не вызвал, т.к. решил, что это не ДТП и сразу повреждений на доме не увидел, спиртное употребил после ДТП;
- протоколом осмотра автомобиля Круглова Е.В. от <ДАТА3> согласно которому, на автомобиле обнаружены повреждения капота справа, переднего бампера, фар, фартука, правого крыла и правого колесного диска, переднего левого крыла.
Исследовав вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, а потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами и могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Таким образом, судья считает вину Круглова Е.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Срок давности привлечения Круглова Е.В. к административной ответственности, не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Круглова Е.В. является признание вины, раскаяние.
Поскольку Круглов Е.В. <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.3.1 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение им однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Круглов Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000,00 руб. (тридцать тысяч рублей 00 коп.) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Круглову Е.В., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствующего лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными, средствами от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (МО МВД РФ «Балтийский»), ОКАТО 27405000999, ИНН 3913009707, КПП 390101001 н/счет 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, ОГРН 1953909026456, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить Круглову Е.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов.
В мотивированном виде постановление изготовлено <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Бородавка