Постановление от 23 мая 2014 года №5-50/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-50/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 мая 2014 года                                  г. Сегежа
 
    Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Петрачковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
 
    Дулик И.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего стропальщиком <...>
 
установил:
 
    Сегежским МРО Управления ФСКН РФ по РК на рассмотрение судьи Сегежского городского суда в порядке статей 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Дулик И.А. Основанием составления протокола об административном правонарушении явилось то обстоятельство, что ХХ.ХХ.ХХ. в 16 часов 00 минут, находясь в кабинете №... Сегежского МРО УФСКН РФ по РК в ходе беседы у Дулик И.А. были выявлены признаки наркотического опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Дулик И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Дулик И.А. свою вину признал полностью.
 
    Часть 3 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Дулик И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о проведении медицинского освидетельствования, рапортами оперуполномоченных МРО УФСКН РФ по РК.
 
    При таких обстоятельствах в действиях Дулик И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что Дулик И.А. возможность для оплаты штрафа имеет, вину признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, судья полагает, что к Дулик И.А. следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Дулик И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...>
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (УФСКН России по ...) ИНН 1001046698, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86406000000, р/сч 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК, КБК 20411612000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                             Д.А. Балашов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать