Постановление от 16 июля 2014 года №5-50/2014

    Дело № 5-50/2014
 
    Поступило в Купинский районный суд
 
    Новосибирской области 14.07.2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 июля 2014 года г. Купино
 
    Новосибирская область
 
    Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дроздовой А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кузиной С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
        Кузиной С. К., <......>
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.1., 25.3., 25.5., 30.1., 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены (расписка прилагается),
 
Установил:
 
    <.....> года в <......> часов <......> минут Кузина С.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, у дома № по ул. <...> с. <...> <...> района <...> области выражалась нецензурной бранью в адрес З.Т.Ю. в присутствии посторонних лиц, чем совершила мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Кузина С.К. свою вину в совершённом административном правонарушении признала в полном объёме и чистосердечно раскаялась в содеянном, не оспаривает факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила её строго не наказывать, так как все осознала.
 
    Потерпевшая З.Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме от <.....> года и заявлению от <.....> года просила без неё рассмотреть данное дело об административном правонарушении.
 
    Выслушав пояснения Кузиной С.К., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Кузиной С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <...> от <.....> года, из которого следует, что <.....> года в <......> часов <......> минут Кузина С.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, у дома № по ул. <...> с. <...> <...> района <...> области выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в адрес З.Т.Ю., тем самым своими действиями совершила мелкое хулиганство;
 
    - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Купинский» Л.А.И. от <.....> года, который докладывает о том, что <.....> года в <......> ч. <......> мин. Кузина С. на улице <...> с. <...> <...> района <...> области оскорбила нецензурной бранью гражданку З.Т.Ю.;
 
    - протоколом принятия устного заявления З.Т.Ю. от <.....> года о том, что Кузина С. К. <.....> года около <......> часов <......> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около дома № по ул. <...> с. <...> <...> района <...> области выражалась в её адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц;
 
    - объяснениями потерпевшей З.Т.Ю. от <.....> года и свидетелей Л.Т.В. и П.Н.И. от <.....> года.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, суд считает вину Кузиной С.К. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину Кузиной С.К. установленной и доказанной.
 
    Своими действиями Кузина С.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание Кузиной С.К. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого Кузиной С.К. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, личность виновной, её имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела, суд полагает нецелесообразным назначать административное наказание в виде административного штрафа, считает необходимым подвергнуть Кузину С.К. административному наказанию в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено, так как согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, инвалидам I, II групп, ……….. Указанные обстоятельства у Кузиной С.К., как было установлено в ходе судебного заседания, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1., ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
    Признать Кузину С. К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Кузиной С. К. административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <......> часов <......> минут <.....> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий: судья Дроздова А.С.