Постановление от 04 февраля 2014 года №5-50/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 5-50/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-50/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 февраля 2014года                                                                        г. Барнаул
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Ильина Ю.В., (ул.Папанинцев, 130 каб.411) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Колпакова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированного и прож. по адресу: <адрес>, работающего водителем ООО «ГТМ-Строй»,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13-50 час. Колпаков Е.А. напротив дома № по <адрес>, а именно на пересечении проспекта <адрес> и проспекта <адрес>, находясь в пьяном виде, справлял естественные надобности в присутствии граждан возле остановки общественного транспорта, трамвайного маршрута № при этом выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, и далее продолжая пренебрегать интересами общества, других людей, игнорируя правила приличия, благопристойности сел на багажник автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № регион поехал в сторону автовокзала, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Колпаков Е.А. признал вину, раскаялся.
 
    Выслушав пояснения Колпакова Е.А., исследовав материалы дела, обозрев диск с видеозаписью, судья полагает установленным совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Объективная сторона части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
 
    Совершение Колпаковым Е.А. вменяемых ему действий свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, явном пренебрежением порядком, сложившимся в российском обществе.
 
    Факт нарушения общественного порядка подтвержден материалами дела, а именно рапортом, письменными объяснениями Кремлева и Карповой, объяснениями Колпакова Е.А., видеозаписью.
 
    Объяснения отобраны с разъяснением административной ответственности за заведомо ложный донос, по правилам допроса свидетеля (ст.25.6 КоАП РФ), у суда не имеется оснований подвергать сомнению данные доказательства.
 
    Таким образом, в действиях Колпакова Е.А. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которого признается и учитывается при назначении наказания его признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающими обстоятельствами является неоднократное привлечение как по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в течение календарного года, в том числе с применением наказания в виде ареста.
 
    С учетом вышеизложенного, а также отсутствия препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить Колпакову Е.А. за совершенное противоправное деяние наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, который в силу положений ч. 3 ст. 3.9 настоящего Кодекса следует исчислять с момента задержания правонарушителя - с 21-45 час. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Колпакова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с помещением в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Управления МВД России по г. Барнаулу Алтайского края (г. Барнаул, ул. Ползунова, 51А).
 
    Срок назначенного Колпакову Е.А. наказания следует исчислять с с 21-45 часДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
 
    Судья       Ю.В.Ильина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать