Дата принятия: 21 июня 2014г.
Номер документа: 5-50/2014
Дело № 5-50/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Смидович 21 июня 2014 года
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Жукалина А.И. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
Филиппова <данные изъяты>, <данные изъяты>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов А.Г. 10 июня 2014 года в 14 часов 30 минут в <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции по подозрению в совершении противоправных деяний.
В судебном заседании Филиппов А.Г. от участия защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что в связи с семейной ссорой накануне употребил спиртное. На предложение сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль действительно отказался, так как плохо себя чувствовал, кружилась голова. Медицинских документов, подтверждающих плохое состояние здоровья, не имеет и представить суду не может. Для медицинского освидетельствования в больницу его не возили, акт освидетельствования не составляли. Раскаивается в содеянном.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан и иные документы на совершение определенных действий, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Виновность Филиппова А.Г. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении № 1046 от 10.06.2014г. следует, что Филиппов А.Г. 10.06.2014 г. в 14 часов 30 минут, находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказал неповиновение, не проследовав в служебный автомобиль.
Из протокола о доставлении от 10.06.2014 г. установлено, что Филиппов А.Г. был доставлен в Николаевское отделение полиции 10.06.2014 г. в 17 часов 05 минут в целях пресечения административного правонарушения.
Из протокола об административном задержании № 34 от 10.06.2014 г. следует, что Филиппов А.Г. был подвергнут административному задержанию 10.06.2014 г. в 17 часов 10 минут.
Согласно рапорту сотрудника ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО ФИО3 от 10.06.2014г., 10 июня 2014 года им осуществлялась работа по заявлению ФИО4 по факту высказывания в её адрес угроз убийством и нанесения телесных повреждений Филипповым А.Г., а также по заявлению ФИО5 по факту уничтожения Филипповым её имущества. В ходе отработки заявлений было установлено, что Филиппов находится по адресу <адрес>. В 14 часов 30 минут зайдя в дом с разрешения хозяйки, обнаружил, что Филиппов в состоянии алкогольного опьянении лежит на диване. На его просьбу проследовать в отделение полиции для выяснения обстоятельств преступлений, в которых он подозревался, Филиппов в агрессивной и грубой форме отказался идти. На вопрос объяснить причину отказа, Филиппов сообщил, что никуда не пойдет и ничего не знает, в связи с чем был задержан и доставлен в отделение полиции.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.06.2014 г. следует, что у Филиппова А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения.
Вопреки указанным выше возражениям Филиппова А.Г., суд отмечает, что данный акт составлен 10.06.2014 г. в 16 час. 45 мин. уполномоченным лицом – врачом Николаевской районной больницы, соответствует предъявляемым требованиям, имеет подпись врача и печать лечебного учреждения, в связи с чем оснований сомневаться в его обоснованности у суда не имеется.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Филиппова в инкриминируемом правонарушении.
Действия Филиппова А.Г. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Филиппову А.Г., суд относит признание вины, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении административного наказания Филиппову А.Г., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Филиппова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Взысканный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по ЕАО (УВД по ЕАО) КПП 790301001, ИНН 7900002211, ОКТМО 99630000, № сч. 40101810700000011023, в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г.Биробиджан, БИК 049923001, КБК 18811690050056000140. Наименование платежа – Административный штраф.
Разъяснить Филиппову А.Г., что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на сроке до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Смидовичский районный суд.
Судья А.И Жукалина
Копию постановления получил «____» ______________ 2014 г. _____________________
______________________________________________________________________________________________________
ФИО и подпись правонарушителя
