Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 5-50/2014
Дело № 5-50/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 марта 2014 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И.,
с участием представителя Красноярской таможни Гончаровой Л.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Биче-Оол ФИО6, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ:
Биче-Оол А.Р. совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного оформления международного авиарейса № «<данные изъяты> (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста <данные изъяты>, находящегося по адресу –<адрес>, <данные изъяты>, Терминал № 2, строение 48, у Биче-Оол А.Р. в сопровождаемом ей багаже, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено о нахождении в багаже значительного количества товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра № <данные изъяты>. В сопровождаемом багаже Биче-Оол А.Р. были обнаружены товары народного потребления –куртки утепленные с капюшоном – 36 шт.
В нарушение ст. 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза гражданка РФ Биче-Оол А.Р. не заявила по установленной форме о наличии у неё в сопровождаемом багаже куртки утепленные с капюшоном – 36 шт.
В судебном заседании представитель Красноярской таможни Гончарова Л.В. просила признать Биче-Оол А.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации изъятого товара.
Биче-Оол А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Биче-Оол А.Р.
Изучив представленные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Вина Биче-Оол А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- объяснениями Биче-Оол А.Р., которая поясняла, что прибыла ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярск международным авиарейсом № «<данные изъяты>». В сопровождаемом багаже было шесть дорожных сумок из синтетического материала, в которых находились куртки разных цветов и размеров, которые везла для родственников. Куртки приобрела в <адрес> на оптовом рынке. В <адрес> летала с целью практики разговорной речи, так как преподает китайский язык в лицее. Длительность поездки составляла 7 дней. Реализацией данного вида товаров не занимается. Индивидуальным предпринимателем со слов Биче-Оол А.Р. не является. Затраченная сумма на приобретенный товар составляет примерно 20000 тысяч руб. РФ, товар приобретала на свои деньги. Ранее в сопровождаемом багаже коммерческие партии не перевозила. Замужем, имеет одного ребенка. Таможенная декларация на ввезенный товар в сопровождаемом багаже не подавалась. О том, что нужно декларировать и оформлять товар для коммерческих целей в соответствии с законодательством РФ не знала, за информацией к сотрудникам таможни не обращалась. Вину в данном правонарушении признает полностью. Совершила правонарушение по незнанию.
- объяснениями опрошенного в качестве свидетеля главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Красноярск Марченко С.В., о том что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении багажа пассажиров, прибывших из Китая на таможенную территорию Таможенного союза - территорию России, международным авиарейсом № «<данные изъяты>», в «зеленом коридоре» зала прилёта международного терминала № <данные изъяты> таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни у гражданки РФ Биче-Оол А.Р. при проведении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения был установлен сопровождаемый багаж – 6 дорожных сумок из полимерного материала, синего, красного и черного цвета, в которых находилось значительное количество курток утепленных. Марченко С.В. как старшим дежурной смены было принято решение о проведении таможенного досмотра всей партии ввезенных гражданкой Биче-Оол А.Р. товаров, в связи с чем произведена раскладка по наименованиям, размерам, расцветке, однородности и сопоставимости. В ходе проведенного в присутствии гражданки Биче-Оол А.Р. таможенного досмотра с применением технических средств таможенного контроля - фотоаппарата Canon Power Shot A590IS установлены 36 штук курток утепленных с капюшоном синего, зеленого и желтого цвета. Претензии или возражения от гражданки Биче-Оол А.Р. о порядке проведения таможенного досмотра не поступали. С результатами проведенного таможенного досмотра она полностью согласна.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством России, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» исходя из заявления лица о перемещаемых товарах, характере и количестве товара признаны коммерческой партией, а следовательно подлежали обязательному таможенному декларированию.
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - предмет административного правонарушения – женские утепленные куртки в количестве 36 штук помещённы в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ г.
- актом таможенного досмотра № <данные изъяты>.
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №К2013249 представленный на исследование образец является женской утепленной курткой.
Свободная рыночная стоимость партии товара, явившейся предметом административного правонарушения по делу об АП №<данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела сомнений у суда не вызывают и являются достаточными для установления вины Биче-Оол А.Р. в правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, заключение эксперта является мотивированным, научно обоснованным и не вызывает никаких сомнений.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности", в соответствии с федеральными законами, исходя из национальных интересов, могут вводиться меры, не носящие экономического характера и затрагивающие внешнюю торговлю товарами, если эти меры необходимы для соблюдения правопорядка, охраны жизни или здоровья граждан.
На основании п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
В силу ст. 179 ТК РФ товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемом товаре, его характере и количестве, данная партия товара признана не для личного использования.
Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Биче-Оол А.Р. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности виновного, характер наступивших последствий.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание Биче-Оол А.Р. вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Биче-Оол А.Р. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, в ходе административного производства по делу не установлено.
Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, полагаю необходимым назначить Биче-Оол А.Р. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Биче-Оол ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – женские утепленные куртки в количестве 36 штук.
Возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.
Срок предъявления 2 года.
Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано 07 марта 2014 года.
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Н. И. Кемаева