Постановление от 24 марта 2014 года №5-50/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 50/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2014 г. г. Переславль-Залесский
 
    Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,
 
    при секретаре Васильевой Л.В.,
 
    с участием Погосяна Р.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Погосяна <Р.Т.>, <персональные данные скрыты>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КОАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Погосян Р.Т. виновен в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу и патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Индивидуальный предприниматель Погосян Р.Т. по адресу: <адрес скрыт>, в кафе «Г» привлек к осуществлению трудовой деятельности гражданина Узбекистана Х не имеющего патента и разрешения на работу на территории Ярославской области, а именно в качестве помощника продавца незамерзающей жидкости для автомашин, чем нарушил требование ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 от 21.07.2002г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку разрешение на работу Х требовалось.
 
    Погосян Р.Т. в судебном заседании с протоколом не согласился и показал, что Х у него не работал, а просто помогал и за это он уже привлекался к административной ответственности, оплатил штраф в размере 27 000 руб.
 
    Вина Погосяна Р.Т. так же подтверждается:
 
    - постановлением об административном правонарушении ( л.д. 1-3), с которым Погосян Р.Т. согласился;
 
    - объяснениями Х ( л.д. 10), указавшего о приезде в РФ 15.01.13г. и помощи продавцу незамерзающей жидкости для автомашин рядом с кафе, а так же в качестве дворника ИП Погасяна Р.Т., но на оформление документов для работы не подавал;
 
    - копией вступившего в законную силу постановления от 12.02.14г. о привлечении к административной ответственности Х по ч. 1 ст. 18.10 КОАП РФ, то есть за осуществление трудовой деятельности в качестве помощника продавца незамерзающей жидкости для автомашин у ИП Погосяна Р.Т. ( л.д. 5-6).
 
    Исследовав и проанализировав вышеизложенное, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 от 21.07.2002г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, работодатель имеет право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    В соответствии со ст. 35 Федерального закона № 115 от 21.07.2002г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, юридические лица, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Погосян Р.Т., являясь индивидуальным предпринимателем, привлек к работе гражданина Узбекистана, у которого не было разрешения на работу и патента, которое требовалось согласно указанных положений.
 
    Действия Погосяна Р.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 КОАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу и патента, которое требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    При назначении наказания Погосяну Р.Т. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение правонарушителя, поскольку женат, в связи с чем приходит к выводу об административному приостановлению деятельности индивидуального предпринимателя Погосяна Р.Т. по продаже незамерзающей жидкости для автомашин, по адресу: <адрес скрыт>, кафе «Г».
 
    Учитывая изложенное, на основании ст.29.10 КОАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать виновным индивидуального предпринимателя Погосяна <Р.Т.> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КОАП РФ наложить на него административный взыскание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Погосяна Р.Т. по продаже незамерзающей жидкости для автомашин, по адресу: <адрес скрыт>, кафе «Г», на тридцать суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья              Е.В.Яшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать