Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-50/2014
Дело №5-50/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Невельск Сахалинской области 18 июня 2014 года
Судья Невельского городского суда Сахалинской области Грибановский А.В., при секретаре Пыреговой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Михайлова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО5 в отношении Михайлова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут Михайлов А.Ю. находясь по <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, при этом поведение и внешний вид оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, было предложено пройти освидетельствование в ГБУЗ «Невельская ЦРБ» <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Михайлов А.Ю. с нарушением согласился, в содеянном раскаялся.
Выслушав Михайлова А.Ю., исследовав предоставленные материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С объективной стороны состав правонарушения состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране порядка.
С субъективной стороны правонарушение совершается умышленно.
Согласно Закона о полиции – одной из задач является, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности;
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения.
В соответствии с Законом о полиции РФ, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия сотрудников полиции соответствуют требованиям Закона о полиции РФ.
Факт совершения Михайловым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается его признательными показаниями, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, копиями рапортов сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, которые подтверждают изложенные обстоятельства, указанные в административном протоколе; протоколом о доставлении Михайлова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Михайлова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова А.Ю.; справкой ИБД.
Указанные документы суд признает достоверными доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется и считает их достаточными для разрешения административного дела. Исследуемые доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.2.1 ч.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При таких обстоятельствах действия Михайлова А.Ю. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных доказательств, позволяет судье сделать обоснованный вывод о том, что в действиях Михайлова А. Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние лица.
Обстоятельств, отягчающих ответственность – повторное совершение однородного правонарушения в течении одного года, в том числе привлекался неоднократно в течении одного года к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Судом не установлено в отношении Михайлова А.Ю. оснований, предусмотренных ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Михайловым А.Ю. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
В силу ч.2 ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться лишь к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Поскольку судом не выявлены обстоятельства, препятствующие применению наказания в виде административного ареста в отношении Михайлова А.Ю., судья определяет ему данный вид наказания, поскольку иная мера наказания не будет способствовать его исправлению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Михайлова А. Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста - сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Михайлову А.Ю. исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию настоящего постановления вручить Михайлову А.Ю. и направить в ОМВД России по Невельскому городскому округу для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Невельского городского суда А.В. Грибановский
