Постановление от 11 марта 2014 года №5-50/2014

    Дело № 5-50/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    11 марта 2014 г.
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Гуляева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Боровых П.М., ... рождения, уроженца ..., проживающего Адрес работающего ООО «Нестле Росси» оператором, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    В Дзержинский районный суд г.Перми поступил протокол об административном правонарушении согласно которому Дата в ... час. ... мин Боровых П.М., находясь в по Адрес на АЗС «Нефтехимпром» громко кричал, выражался нецензурной бранью, не реагировав при этом на замечания, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Боровых П.М в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Совершение Боровых П.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата с которым он был согласен, рапортом командира отделения Полка ДПС ФИО, объяснениями ФИО1, ФИО2, объяснениями самого Боровых П.М.
 
    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Боровых П.М. установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, работает.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 ( в редакции от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
        Учитывая, что Боровых П.М работает, совершил правонарушение впервые, то суд считает возможным ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Боровых П.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа ....
 
    Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения ( получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.
 
 
 
    Судья Гуляева О.Е.