Постановление от 28 апреля 2014 года №5-50/2014

Дело № 5-50/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 апреля 2014 года                                                                                            г. Новошахтинск
 
    Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.<данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
 
    Разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП, ст.51 Конституции РФ в присутствии Лут А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на а/д Новошахтинск-Майский 887 км. + 40 м. Лут А.В., управляя автомобилем ВАЗ №, государственный номер В № ВА/161, на регулируемом перекрестке при повороте налево не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ №, государственный номер О № ОС, под управлением Саркисова А.Л., от чего автомобиль ВАЗ №, государственный номер О № ОС, допустил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ №, государственный номер У 492 №/161, под управлением Карпова С.А., чем нарушил п. <данные изъяты> ПДД РФ.
 
    В результате ДТП все транспортные средства получили технические повреждения, а гражданин ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (в соответствии с правилами определения степени тяжести вреда здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно п.7.1 приложения к приказу № 194-н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения и социального развития РФ) не исключена вероятность возникновения данной травмы в едином механизме образования при ДТП (ДД.ММ.ГГГГ в 20:00).
 
    В судебном заседании Лут А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил строго его не наказывать.
 
    Потерпевший Саркисов А.Л. просил принять законное решение на усмотрение суда.
 
    Потерпевший Карпов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Лут А.В. в совершении правонарушения полностью доказана и, кроме личного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Саркисова А.Л., схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ справкой по ДТП, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в КУСП за № №, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Кондакова И.А., письменными объяснениями Саркисова А.Л., Лут А.В., Карпова С.А., фототаблицей.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения Лут А.В. установлен, как установлена и его вина.
 
    Действия Лут А.В. правильно квалифицированы по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лут А.В., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лут А.В., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
 
    Решая вопрос о назначении наказания Лут А.В., судья учитывает данные о его личности, принимает во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией <данные изъяты> КоАП РФ, <данные изъяты>.
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, суд приходит к убеждению, что в данном случае назначение наказания Лут А.В.в виде штрафа в минимальном размере соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося ранее к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, штраф перечислить на счет: УФК по РО (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН получателя платежа: 6164049013, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002, БИК: 046015001, КПП: 616401001. Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, штраф ГИБДД по административному протоколу <адрес>, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, Код ОКТМО: 60701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья