Постановление от 14 мая 2014 года №5-50/2014.

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-50/2014.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-50/2014.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
         г. Новая Ляля 14 мая 2014 года.
 
    Судья Новолялинского районного суда Свердловской области Новикова Т.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Костицына Л.В., ******** (персональные данные обезличены), проживающего и зарегистрированного по адресу: ******** (адрес обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13.05.2014 в 14:45, около кабинета 303, в коридоре 3 этажа здания ММО МВД России «Новолялинский» в г. Новая Ляля по ул. Советская, 2а, Костицын Л.В., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В судебном заседании Костицын Л.В. ходатайств не заявлял, от услуг защитника отказался, виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что выражался нецензурной бранью не в коридоре, а в кабинете полиции.
 
    Заслушав объяснение Костицына Л.В., исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
 
    Вина Костицына Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б № 0337855/1002 от 13.05.2014 , рапортом оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Новолялинский» капитана полиции Дюкина А.В. от 13.05.2014 , рапортом оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Новолялинский» старшего лейтенанта полиции Берестова Д.В. от 13.05.2014 , объяснением Костицына Л.В., протоколом об административном задержании от 13.05.2014 .
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Костицын Л.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Таким образом, вина Костицына Л.В. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.    
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Костицына Л.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять со дня административного задержания 13.05.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста в Новолялинский районный суд Свердловской области.
 
    Судья: Новикова Т.Л.
 
    Постановление вступило в законную силу 27.05.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать