Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 5-50/2014
Дело № 5-50/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Шебекино 04 апреля 2014 г.
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
Репникова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, образование высшее, индивидуального предпринимателя, проживающего: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Репников Р.Ю. не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Правонарушение совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
05.02.2014 г., в 14 часов 30 минут, Репников ФИО7., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при пересечении, в ходе следования из Республики <данные изъяты> на территорию Российской Федерации, таможенной границы Таможенного Союза в пункте пропуска МАПП «<данные изъяты> таможенного поста имени <данные изъяты> таможни, умышленно не произвел декларирование перемещаемой им через таможенную границу Таможенного Союза алкогольной продукции: 2-х бутылок водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л; 1-й бутылки водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л; 3-х бутылок водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л; 3-х бутылок водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л; 2-х бутылок вина «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л; 2-х бутылок шампанского «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л., общей рыночной стоимостью <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Репников ФИО8 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что действительно при пересечении таможенной границы по незнанию не произвел декларирование перемещаемого им спиртного, которое в ходе досмотра было обнаружено и изъято работниками таможни. Спиртное вез не для продажи, а для личного потребления.
В ходе опроса таможенным инспектором 05.02.2014 г. Репников ФИО9 пояснял, что алкогольную продукцию перемещал через таможенную границу Таможенного Союза для продажи с целью заработать (л.д. №).
Судья признает допустимым доказательством по делу первоначально данные Репниковым ФИО10. пояснения о целях перемещения через таможенную границу Таможенного Союза алкогольной продукции и полагает, что изменение им показаний обусловлено избранной им по делу позицией защиты.
Вина Репникова РФИО11 в совершении правонарушения, помимо частичного признания им вины, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств - членов таможенного союза (ч.3 ст. 150 Таможенного кодекса ТС).
При этом товаром признается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу (п. 35 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС), а перемещением товаров через таможенную границу признается ввоз или вывоз товаров на таможенную территорию Таможенного Союза (п. 35 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса ТС).
Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 Таможенного кодекса ТС).
05.02.2014 г. при пересечении таможенной границы Таможенного Союза в пункте пропуска МАПП «<данные изъяты> таможенного поста имени <данные изъяты> таможни, Репников ФИО13. при заполнении пассажирской таможенной декларации указал, что не перемещает через таможенную границу товары подлежащие декларированию (л.д. №).
05.02.2014 г. в ходе таможенного досмотра транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Репников ФИО14., пересекая таможенную границу Таможенного Союза, в кабине на заднем сиденье обнаружены 2-е бутылки водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л; 1-а бутылка водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л; 3-и бутылки водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л; 3-и бутылки водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л; 2-е бутылки вина «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> л; 2-е бутылки шампанского «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л. (л.д. №), которые изъяты у Репникова ФИО15. (л.д. №).
Свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт изъятия 05.02.2014 г. из автомобиля Репникова ФИО16. алкогольной продукции (л.д. №).
Исходя из пояснений, данных Репниковым ФИО17 в ходе опроса таможенным инспектором, судья признает, что указанный товар не может быть отнесен к категории товаров для личного пользования.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., общая рыночная стоимость изъятого у Репникова ФИО18 алкоголя по состоянию на 05.02.2014 г. составила <данные изъяты> руб. (л.д. №).
Выводы, содержащиеся в заключении эксперта, научно обоснованны, сомнений у судьи не вызывают.
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Репникова ФИО20 в совершении административного правонарушения.
Судья квалифицирует действия Репникова ФИО21. по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Правонарушение совершено Репниковым ФИО22. умышленно, так как он осознавал, что при пересечении таможенной границы Таможенного Союза обязан произвести декларирование перемещаемого им товара, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнение возложенной на него обязанности по декларированию перемещаемого товара и сознательно допускал возможность их наступления.
При исследовании личности Репникова ФИО23. судьей установлено, что к административной ответственности он не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, осуществляет предпринимательскую деятельность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Репникову ФИО24., судья признает признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Репникову ФИО25., не установлено.
Судья признает, что Репников ФИО26. подлежит административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Репникова ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 2-х бутылок водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л; 1-й бутылки водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л; 3-х бутылок водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л; 3-х бутылок водки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л; 2-х бутылок вина «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л; 2-х бутылок шампанского «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л, хранящихся на складе <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), ИНН 3123198660, ОКАТО 14401370000, КПП 312301001, БИК 041403001, р/с 40101810400000010153 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, счет № 40314810400000000002, КБК 16711403012010500410, и зачислить в федеральный бюджет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский
