Постановление от 28 мая 2014 года №5-50/2014

Дело № 5-50/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 мая 2014 года г.Инза, районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,
 
    при секретаре Зудилиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица – Закрытого акционерного общества «Огаревский реликт», юридический адрес: *** *** ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установила:
 
    *** главным специалистом – экспертом ТОУ Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе по Инзенскому району К.Т.И. в отношении Закрытого акционерного общества «Огаревский реликт» (далее - ЗАО «Огаревский реликт») составлен протокол об административном правонарушении за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, согласно которому:
 
    *** в 10 час. 00 мин. при проведении плановой проверки ЗАО «Огаревский реликт», осуществляющего деятельность участка по производству древесного угля, расположенного по адресу: *** выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации сооружений. Нарушения сводятся к следующему:
 
        - отсутствует в цехе вентиляция, что является нарушением п.6.1 СП 2.2.1. 1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий»;
 
    - дрова вручную после распиловки загружают в автомобили и перемещают в цех, отсутствуют какие-либо подъемники, что является нарушением п.3.3.СП2.2.2. 1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»;
 
    - отсутствует в цехе отопление, что является нарушением п. 2.8 СП 2.2.2.1327-03. Не соблюдается длительность регламентированных перерывов при работе внутри печи, что является нарушением п. 6.7. СП 2.2.2. 1327-03. Отсутствует датчик содержания в воздухе цеха и внутри печи угарного газа, что является нарушением и. 5.10 СП 2.2.2. 1327-03;
 
    - отсутствуют склады, продукция хранится в цехе, грузится в цехе, что является нарушением п. 3.11 СП 2.2.2.1327-03. В части цеха, используемого под склад, полы земляные с выбоинами, проходы между скоплениями продукции не освещены и не благоустроены, передвигаться по ним травмоопасно, что является нарушением п. 3.11. СП 2.2.2. 1327-03.
 
    Цех работает с 2005 года, за 8 лет непрерывной работы не проводились и не планируется проводить модернизацию технологического процесса, что является нарушением п. 2.2. СП 2.2.2.1327-03.
 
    Бытовое помещение расположено а цехе и состоит из душевой с тамбуром и комнаты приёма пищи, совмещенной с кабинетом управляющей; отсутствует гардероб, что является нарушением п.2.8. СП 2.2.2.1327-03 и п. 5.4 СП 2.2.1.1312-03.
 
    В тамбуре душевой организован гардероб, отсутствуют индивидуальные шкафчики для работающих, стоит грязный изломанный шкаф, в нём много грязных вещей, загрязнённых сажей, содержащей бензпирен (вещество 1 класса опасности), тут же находится грязная посуда, что создаёт антисанитарное состояние помещения, что является нарушением п. 5.2. и 5.5 СП 2.2.1. 1213-03. Линолеумное покрытие полов разрушено, что является нарушением п.5.6 СП 2.2.1. 1213-03.
 
    Стены цеха не очищаются от пыли и копоти, что является нарушением п. 4.15 СП 2.2.2.1327-03. Отсутствует раковина для мытья рук, что является нарушением п. 5.1 СП 2.2.1.1312-03.
 
    Респираторы у рабочих имеются, отсутствует приказ о режиме применения респираторов, т.к. отсутствуют данные о концентрации пыли в воздухе рабочей зоны, что является нарушением п. 4.16.2.2.2.СП 1327-03.
 
    Согласно экспертного заключения *** от *** освещённость (замеры от 15.04.14г) на рабочих местах не соответствует требованиям СП 2.8. 2.2.2. 1327-03 и СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение» и определяется как 32лк - 46лк при норме 200 лк.
 
    Содержание аэрозолей преимущественно фиброгенного действия в воздухе цеха превышает ПДК в 4 раза, что является нарушением п. 2.1.СП 2.2.2.1327-03; содержание угарного газа превышает ПДК на 5 мг, что является нарушением п. 2.1. СП 2.2.2.1327-03.
 
 
    Материал передан для рассмотрения в Инзенский районный суд, Ульяновской области.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Огаревский реликт» - генеральный директор Кузнецов А.В. с вышеуказанным административным протоколом согласился, указав, что нарушения будут устранены, просит суд строго не наказывать юридическое лицо, ранее к административной ответственности не привлекались.
 
    Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, главный специалист – эксперт ТОУ Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе К.Т.И. своевременно и надлежащим образом извещенная о дне и часе судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
 
    Рассмотрев письменные материалы дела, заслушав представителя юридического лица, суд приходит к следующему.
 
    Статья 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
 
    Нарушения санитарного законодательства со стороны юридического лица ЗАО «Огаревский реликт» отражённые в протоколе нашли в суде своё подтверждение, признаны представителем юридического лица.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность ЗАО «Огаревский реликт» суд признаёт признание вины, ранее к административной ответственности не привлекались. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, а также то, что согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, судья полагает возможным назначить по данному делу наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 3.12, 29.9 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л а:
 
    Юридическое лицо – Закрытое акционерное общество «Огаревский реликт» (зарегистрировано в качестве юридического лица *** *** ***, ИНН ***) подвергнуть наказанию по ст.6.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области); ИНН ***; ОКТМО ***, р/с №***; в ГРКЦ ГУ Банка России по ***, БИК *** код бюджетной классификации ***, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей, зачисляемые в местный бюджет.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Данные, свидетельствующие об уплате штрафа, подлежат предоставлению в суд не позднее 30 дней со дня уплаты (ст.32.2 КоАП РФ).
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
    Судья: И.М.Старостина