Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-50/2014
22.04.2014 постановление вступило в законную силу
№ 5-50/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 10 апреля 2014 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кололеева В.Н.
рассмотрев, на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Кололеева В. Н., родившегося **.**.****года в городе *** ***области, гражданина***, ***, ***, не работающего, зарегистрированного в городе Нижний Тагил по Ул.***, **, проживающего в городе Нижний Тагил по ул.***, **-**, комната №*,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности (со слов),
УСТАНОВИЛ:
09 апреля 2014 года в 11 часов 10 минут, в общей секции коммунальной квартиры № *** дома № ** по ул. *** в городе Нижний Тагил, К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, стучался в двери, на замечания соседей не реагировал, чем выражал явное не уважение и нарушал общественный порядок.
09 апреля 2014 года полицейским роты № 3 ОБ ППСП Отдела полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Клычевой Е.П. в отношении Кололеева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кололеев В.Н, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа, пояснил, что действительно, 09 апреля 2014 года, находился в состоянии алкогольного опьянения. Не помнит почему выражался нецензурной бранью в общественном месте.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему:
Протокол об административном правонарушении 66 В № *** от 09 апреля 2014 года в отношении Кололеева В.Н. составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушений. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Кроме личного признания, вина Кололеева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
Согласно рапорту дежурной ОП № 17 ММУ МВД России «нижнетагильское» Вагизова М.Р., а также полицейского роты № 3 ОБ ППСП Чиркова В.П. в 11.45 часов 09 апреля 2014 года в ДЧ ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» поступило сообщение о том, что по ул. ***, **-** Кололеев находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражается нецензурной бранью, стучался в двери квартир. (л.д. 4-5).
В представленных суду материалах имеется объяснение К. которая пояснила, что 09 апреля 2014 года в 11 часов 10 минут, в общей секции коммунальной квартиры Кололеев В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью. (л.д. 6).
В судебном заседании Кололеев В.Н. подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте Чиркова В.П., Вагизова М.Р.
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает установленным факт совершения Никулиным А.А. административного правонарушения, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного Кололеевым В.Н. административного правонарушения, личность виновного, который имеет регистрацию в городе Нижний Тагил и место работы, вину в совершении административного правонарушения признал.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии с п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения его в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, а также с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу относительно вида наказания, считаю возможным назначить Кололееву В.Н. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуюсь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Кололеева В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УВД России «Нижнетагильское, ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/сч 40101810500000010010, БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области города Екатеринбург, ОКАТО 65476000000, КБК 18811690040046000140.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через районный суд, а также может быть опротестовано прокурором.
Судья:
