Постановление от 25 февраля 2014 года №5-50/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 5-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Дело № 5-50/2014
 
    г. Зерноград 25 февраля 2014 года
 
    Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сарана В.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по Зерноградскому району об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Савич ФИО6, <данные изъяты>, судья
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гр. Савич Д.М. находясь на третьем этаже общей кухни <адрес>, в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании гр. Савич Д.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.
 
    Вина гр. Савич Д.М. подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в представленных материалах: протоколом об административном правонарушении 61 № 561 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № 102 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом УУП Отдела МВД России по Зерноградскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, изложенными в письменном виде.
 
    Действия гр. Савич Д.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гр. Савич Д.М.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины Савич Д.М. и считает целесообразным назначить административное наказание в виде одних суток административного ареста.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.9,29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Савич ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде 1 (одних) суток административного ареста.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбытия наказания время с момента его задержания и доставления в Отдел МВД России по Зерноградскому району - с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Зерноградскому району немедленно, с момента его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области.
 
Федеральный судья Сарана В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать