Определение от 13 января 2014 года №5-50/2014

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 5-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-50/2014
 
           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Архангельск, ...                                   <Дата>
 
    Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Пышкина Ю.С.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ в отношении Федоркова И. И., проживающего по адресу: г.Архангельск, ...,
 
                                                               установил:
 
    в отношении Федоркова И.И. <Дата> инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску Т.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ.
 
    Считаю необходимым передать указанный протокол и материалы к нему в соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ мировому судье по подведомственности по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.29.1, 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение данного дела к его компетенции не относится.
 
    Согласно разъяснению постановления Пленума Верховного Суда РФ <№> от <Дата> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (пункта 3), в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, районный судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    <Дата> инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску Тимофеевым Е.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.9 КоАП РФ и проведении административного расследования.
 
    Как видно из поступившего материала, в отношении Ф.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ, то есть в области законодательства, не указанной в ч.1 статьи 28.7 КоАП РФ, а именно в области административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти.
 
    Поскольку по делам об административных правонарушениях в данной отрасли законодательства административное расследование не проводится, и фактически оно проводилось по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению по подведомственности мировым судьей.
 
    Местом совершения административного правонарушения является г.Архангельск, ..., то есть территория, подведомственная мировому судье судебного участка <№> Октябрьского округа г.Архангельска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
 
                                                          определил:
 
    Протокол об административном правонарушении ... от <Дата> о привлечении Федоркова И. И. к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и приложенные к нему материалы направить мировому судье судебного участка <№> Октябрьского округа г. Архангельска по подведомственности.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    Судья                                                                                 Ю.С. Пышкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать