Постановление от 30 мая 2013 года №5-50/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-50/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-50/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Чернушка 30 мая 2013 года.
 
    Судья Чернушинского районного суда Пермского края Паршакова СЛ.,
 
    с участием ФИО1, при секретаре Микитенко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, являясь лицом, условно-досрочно освобожденным от отбытия наказания в виде лишения свободы на основании постановления Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не явился для регистрации в отдел участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Чернушинский» по адресу: <адрес> без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не явился, поскольку находился на временных заработках.
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Обязанность по явке для регистрации в орган внутренних дел возложена на ФИО1 постановлением Чердынского районного суда<адрес> ДД.ММ.ГГГГ при условно-досрочном освобождении от отбытия наказания в виде лишения свободы (л.д.6).
 
    Условия условно-досрочного освобождения и обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в первый понедельник были разъяснены ФИО3
 
    Факт неявки на регистрацию ФИО3 не отрицает, при проверке доводов ФИО1 уважительных причин не явки для регистрации в орган внутренних дел не установлено.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение.
 
    Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, по исполнению обязанностей возложенных судом.
 
    Суд квалифицирует действий ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает личность правонарушителя, который в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим возвращением квитанции в суд, на счет УФК по<адрес>, расчетный счет 40101810700000010003 БИК 045 773 001 ИНН 5957005051, КПП 595701001, КБК 18811690050053000140 Межмуниципальный отдел МВД России «Чернушинский» л\с 04561А65210.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Чернушинский районный суд.
 
    Судья                                         СЛ. Паршакова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать