Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 5-50/2013
Дело № 5-50/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 19 марта 2013 года
Судья Центрального районного суда города Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Фатахова М.Р., потерпевшего Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фатахова М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес>, работающего водителем у <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 425460 от 14 февраля 2013 года Фатахов М.Р. обвиняется в том, что 06 февраля 2013 года около 08 часов 00 минут, управляя автомобилем «ГАЗ 322132», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул. Багратиона в г. Омске, в районе дома 10, допустил наезд на пешехода Ф. пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. После наезда место ДТП оставил, в дежурную часть ПДПС ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии не сообщил, чем нарушил п. 2.5 ПДД и соответственно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Фатахов М.Р. вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что 06 февраля 2013 года около 08 часов 00 минут, он, управляя автомобилем «ГАЗ 322132», государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался с пассажирами по ул. Багратиона со стороны ул. Челюскинцев в правом ряду. В районе дома 10, следовавший впереди автомобиль «Газель» остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, пропуская пассажиров. Фатахов М.Р. также остановился, и пропустив пешеходов начал движение, как и впереди стоящий автомобиль. Неожиданно он увидел перед автомобилем пешехода, идущего с лопатой, и резко затормозил. В момент торможения пешехода задело решёткой радиатора и он упал. Выйдя из автомобиля Фаттахов М.Р. помог пешеходу подняться, попытался вызвать «скорую помощь», но видимо неправильно набрал номер с мобильного телефона. Затем мужчина, и находящаяся с ним женщина сказали, что помощь не нужна и ушли с места происшествия. В ГИБДД о произошедшем не сообщил, так как рассчитывал, что повреждений не причинено.
Опрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Ф. пояснил, что 06 февраля 2013 года около 08 часов 00 минут, он пошёл со своей сожительницей на работу, убирать территорию, при переходе через улицу его сбила машина, каким образом это произошло не помнит, был в шоке. В настоящее время находится на лечении.
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. пояснила, что 06 февраля 2013 года около 08 часов 00 минут, она со своим сожителем Ф. переходила улицу Багратиона в районе дома 10, по нерегулируемому пешеходному переходу. У Ф. в руках была лопата, так как он шел на работу убирать территорию. Она шла впереди, и неожиданно услышала сзади звук упавшей лопаты. Когда она оглянулась, то увидела, что Ф. лежит на дороге и возле него стоит автомобиль «Газель». Водитель данного автомобиля вышел из машины, помог Ф. подняться и перейти через дорогу. Ф. находился в шоке, на боль не жаловался. Однако на другой день ему стало хуже, и они вызвали «скорую помощь». Откуда появилась «Газель», совершившая наезд, она не видела.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав участников, суд полагает, что в действиях Фатахова М.Р. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 «Правил дорожного движения», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своём транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В нарушение данных требований Фатахов М.Р. с места происшествия уехал, о случившемся в милицию не сообщил. При этом следует иметь в виду, что требования данной статьи распространяют своё действие на всех водителей, причастных к происшествию, не связывая это с непосредственной виной водителя транспортного средства в ДТП.
Правила дорожного движения (п. 2.6) допускают покидание места ДТП только в случае отсутствия пострадавших, при условии согласия в оценке обстоятельств, предварительного составления схемы происшествия и оформления материалов в последующем в подразделении полиции.
В рассматриваемом случае при ДТП имелся пострадавший, находясь в шоковом состоянии, Ф. мог не отдавать отчёт своим действиям, и Фатахов М.Р. был обязан выполнить требования п. 2.5 ПДД.
Вина Фатахова М.Р. подтверждается объяснениями потерпевшего, свидетеля, протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 425460, сообщением из медицинского учреждения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Фатахова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес> работающего <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: С.В. Тарабанов
