Дата принятия: 30 декабря 2013г.
Номер документа: 5-50/2013
дело № 5- 50 /2013 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Александровск 30 декабря 2013 г.
Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н.,
при секретаре Плотниковой О.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Борцова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске дело об административном правонарушении в отношении Борцова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего двоих детей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. Борцов М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № по <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, на неоднократные законные требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не отреагировал, добровольно пройти в служебный автомобиль для проведения разбирательства отказался, был предупрежден о возможности применения силы, после чего на законные требования сотрудников полиции вновь не отреагировал, при этом вел себя агрессивно, оказывал сопротивление.
В судебном заседании Борцов М.С. с протоколом согласился, вину признал полностью.
Вина Борцова М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., сообщением в отдел полиции, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников отдела полиции ФИО8, ФИО6, ФИО7, другими материалами дела, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. Борцов М.С, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № по <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, на неоднократные законные требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не отреагировал, добровольно пройти в служебный автомобиль для проведения разбирательства отказался, был предупрежден о возможности применения силы, после чего на законные требования сотрудников полиции вновь не отреагировал, при этом вел себя агрессивно, оказывал сопротивление, тем самым нарушила порядок управления.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОП (дислокация г.Александровск) МО МВД России «Губахинский» ФИО8 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. он выехал по повторному вызову ФИО4, которая пояснила, что ее муж Борцов М.С. в пьяном виде вновь устроил скандал, стучит в дверь, ведет себя агрессивно. По приезду на место увидел, что Борцов М.С. находится в пьяном виде в подъезде, стучит руками и ногами в дверь, на его неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при попытке прекратить его действия путем применения воздействия, оказал сопротивление. Во время первого приезда по вызову ФИО4 в квартире Борцов М.С. пытался нанести удары отверткой жене и падчерице.
Суд действия Борцова М.С. квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, поскольку он на требование пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, при этом размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью, упирался ногами в землю, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и нарушил порядок управления. Суд находит действия Борцова М.С. дерзкими, направленными на нарушение порядка управления.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Борцов М.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, а также совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.1, 20.21 КоАП РФ, за период 2013 года привлечен к административной ответственности 13 раз, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности правонарушителя, с учетом содеянного, суд считает возможным назначить Борцову М.С. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Борцова Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Шерстобитова Е.Н.