Постановление от 16 апреля 2013 года №5-50/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 5-50/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-50/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Воронеж 16 апреля 2013г.
 
    Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С. (г. Воронеж, ул. Домостроителей, 26),
 
    с участием Вербицкого С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вербицкого С.А., <Персональные данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 12.10.2012г. по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:15.04.2013г. в 21.30 часов Вербицкий С.А. у <адрес> в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок.
 
    Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.
 
    Заявлений от отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.
 
    Оглашается протокол об административном правонарушении от 15.04.2013г. №.
 
    В судебном заседании Вербицкий С.А. вину признал полностью, пояснив об обстоятельствах так, как они изложены выше.
 
    Выслушав Вербицкого С.А., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что Вербицкий С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Помимо протокола об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Вербицкого С.А. о том, что он выражался нецензурной бранью у <адрес> факт совершения последним административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном задержании, согласно которого Вербицкий С.А. был доставлен в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу; рапортами сотрудников ОП № 5 УМВД по г. Воронежу ФИО1 и ФИО2 о том, что Вербицкий С.А. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок; объяснениями ФИО3 о том, что у <адрес> С.А. выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражал неуважение к обществу.
 
    При таких обстоятельствах вина Вербицкого С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.
 
    С учетом обстоятельств административного правонарушения и личности Вербицкого С.А., считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Вербицкого С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (для финансово-казначейского управления администрации г. Воронежа), ИНН №, КПП №; р/с №; БИК №; ОКАТО № КБК №; ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья С.С.Сушкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать