Постановление от 14 ноября 2013 года №5-50/2013

Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: 5-50/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-50/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 ноября 2013 года          с. Хабары
 
    Судья Хабарского районного суда Алтайского края Носырева Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мартовские тепловодосети» о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Государственной инспекцией труда в Алтайском крае ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в ООО «Мартовские ТВС» по адресу: <адрес>. В результате проверки было установлено, что данное юридическое лицо, выступая работодателем и имея в штате *** лиц, осуществляющих трудовую деятельность, из которых *** человека женского пола, допускает следующие нарушения законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права: в нарушение ГОСТ 12.2.003 - 91, Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ Р М 006 – 97, утвержденных постановлением Минтруда Российской Федерации от 27 октября 1997 г. N 55 (с изменениями от 21 апреля 2011 г.), по месту нахождения котельной N 1 имеется станок абразивной обработки (без номера) кустарного производства, не имеющий заводского выпуска, исполненный из самодельного кожуха, без защитного экрана, в соответствии с требованиями пп. 6.2.12 - 6.2.17 и ГОСТ 12.3.028., не укомплектованный эксплуатационной документацией; в нарушение пункта 1.4., 2.1.5. ГОСТ 12.2.003-91, станок сверлильной группы (без номера), находящийся в помещении котельной N 1, имеет следующие недостатки: рабочая ременная передача не ограждена от свободного прикасания, кроме того имеет видимые внешние повреждения, а также станок (без номера) не укомплектован эксплуатационной документацией.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что дальнейшая эксплуатация указанного выше оборудования представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья работников ООО «Мартовские ТВС», чем, нарушены требования ст. 212 ТК РФ, которой работодателю вменена обязанность обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве; проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда; стажировку и проверку знаний требований охраны труда; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи.
 
    Представитель ООО «Мартовские ТВС», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Ранее представитель данного юридического лица представил в суд письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия. Вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает.Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, находит факт совершения ООО «Мартовские ТВС» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ – нарушение законодательства о труде и об охране труда установленным.
 
    Вина юридического лица подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №;
 
    - копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - копией справки ООО «Мартовские тепловодосети» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии оборудования;
 
    - договором аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 9 сентября 2013 года подтверждается, что Пономарчук Н.Ф. является директором ООО «Мартовские ТВС». Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно письменному объяснению, Пономарчук Н.Ф. не отрицается. Причиной нарушений является отсутствие денежных средств.
 
    С учетом обстоятельств дела, в частности того факта, что эксплуатация станка абразивной обработки (без номера) кустарного производства и станка сверлильной группы (без номера), находящихся в котельной № по адресу: <адрес>, является небезопасной и представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья работников ООО «Мартовские ТВС», суд считает необходимым приостановить деятельность по эксплуатации данных агрегатов, сроком на 60 суток, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать общество с ограниченной «Мартовские тепловодосети» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть ООО «Мартовские ТВС», расположенное по адресу: <адрес>, административному наказанию в виде приостановления деятельности по эксплуатации, находящихся у ООО «Мартовские ТВС» во временном владении и пользовании на основании договора аренды агрегатов: станка абразивной обработки (инвентарный номер отсутствует) кустарного производства, исполненного из самодельного кожуха, без защитного экрана; станка сверлильной группы (инвентарный номер отсутствует), находящихся в котельной № по адресу: <адрес>, сроком на шестьдесят суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, с подачей жалобы в Хабарский районный суд со дня вынесения постановления.
 
    Судья                                  Н.В.Носырева
 
    Верно
 
    Судья                                  Н.В.Носырева
 
    Начальник отдела О.Ф.Клименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать