Постановление от 17 мая 2013 года №5-50/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-50/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-50/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 мая 2013 г.                             п. Ясногорск
 
    Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Набережнева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ
 
    в отношении Мариева С.А., дата рождения, уроженца адрес, проживающего адрес, ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении от дата. №, дата. в *** часов гр. Мариев С.А. находился в пригородном поезде № сообщением *** в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка. В объяснении Мариев С.А. указал, что находился в состоянии опьянения в пригородном поезде №.
 
        Тем самым Мариевым С.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Мариев С.А. в судебном заседании с протоколом согласился, раскаялся, также суду показала, что ранее к административном ответственности не привлекался.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно рапорту от дата. сотрудника ППСП ***, в пригородном поезде № *** Мариев С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, указанный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, вина Мариева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ППСП *** Н.В.., объяснением самого Мариева С.А., указанным в протоколе об административном правонарушении.
 
    Действия Мариева С.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Мариев С.А. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил дата.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Мариев С.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        Принимая во внимание, что ранее Мариев С.А. за аналогичное правонарушение не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, полагаю возможным назначить административное наказание в виде - штрафа.
 
        Исследовав материалы, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Мариева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***.
 
    Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю), л/с 04911869990,    ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001,     код ОКАТО 76232570000
 
        Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита
 
        БИК банка 047601001
 
    номер получателя платежа 40101810200000010001
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.
 
    Судья            Набережнева Н.В.
 
    Копию постановления получил, об ответственности за неуплату административного штрафа (по ст.20.25 КоАП РФ) в течение 30 дней ПРЕДУПРЕЖДЕН.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать