Постановление от 28 февраля 2013 года №5-50/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 5-50/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-50/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    
 
г. Мурманск 01 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского административного округа г. Мурманска Коноплева Е.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского административного округа г. Мурманска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении
 
    Никитского Г.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 00 часов 50 минут, Никитский Г.В.1 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» транзитный знак <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков.
 
    В судебном заседании Никитскому Г.В.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Никитский Г.В.1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что передний бумажный транзитный номер был, задний номер утерян.
 
    В действиях Никитского Г.В.1 мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,  управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. 
 
    Вина в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,
 
    - фототаблицей,
 
    - рапортом ИДПС ОБ ГИБДД, согласно которому был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» транзитный знак <НОМЕР>, у которого отсутствовал задний транзитный номер. Водитель автомобиля Никитский Г.В.1 свою вину не оспаривал.
 
    При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в том числе отсутствие одного. 
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    Судом установлено, что Никитским Г.В.1 данные положения были нарушены, что влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении административного наказания, суд учитывает, обстоятельства правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности за совершении однородного правонарушения.
 
    На основании ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Никитского Г.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    В соответствии со статьей 29.10 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УВД МО) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 47401000000, р\с 401 01 81 000 000 00 10005, ГРКЦ ГУ БР по МО г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, БК 1881 163 0000010000140.
 
    В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее  тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского административного округа г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                          Е.С. Коноплева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать