Постановление от 04 марта 2013 года №5-50/2013

Решение по административному делу
Дело № 4-50/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    04 марта 2013 года                                                                                                      пос. Поназырево
 
 
    Мировой судья судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области Удалов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Лебедева <ФИО1>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно материалов дела Лебедев В.Л. 09 февраля 2013 года около 03 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту проживания: Костромская область, Поназыревский район, п. Поназырево, ул. <АДРЕС>, устроил семейный скандал, в ходе которого создал конфликтную ситуацию, выражался нецензурной бранью, кричал, нарушал покой лиц, совместно проживающих в жилом помещении, чем совершил административное правонарушение бытовое дебоширство, предусмотренное ст. 21.2. Кодекса Костромской области об административных правонарушениях (далее КоАП КО).
 
    Дело рассматривается в отсутствие Лебедева В.Л. При этом суд исходит из следующего, согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лебедев В.Л. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Представленные материалы административного дела позволяют всесторонне, объективно и  полно  изучить  указанное дело, оценить ситуацию  с учетом всех обстоятельств, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без  его участия.  
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения устроил скандал, была вынуждена вызвать полицию.
 
    Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что вина Лебедева В.Л. во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.
 
    Согласно ст. 21.2. КоАП КО бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Из материалов дела следует, что Лебедев В.Л. совершил бытовое дебоширство, по заявлению потерпевшей был доставлен в отделение полиции, где задержан до вытрезвления и оформления материалов дела. В отношении Лебедева В.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2. КоАП КО, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.
 
    Вина Лебедева В.Л. в совершенном административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснением потерпевшей; протоколом об административном задержании.
 
    При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
 
    На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Лебедева В.Л. признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Лебедева В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2. КоАП КО, то есть бытовое дебоширство.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Лебедева В.Л. к административной ответственности за однородные правонарушения, поэтому суд исходит из того, что он ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учётом характера совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающих и отягчающих административную ответственность, так как правонарушение совершено впервые суд полагает, что административное наказание следует назначить в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Лебедева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2. Кодекса Костромской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      Р.В. Удалов