Постановление от 21 марта 2013 года №5-50/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 марта 2013 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 г. Новочеркасска Ростовской области Неклюдова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний мирового суда г. Новочеркасска по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67,дело об административном правонарушении в отношении Хролович <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, место работы не установлено, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, привлекающегося к административной ответственности  по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>,  в 02 часов 00 минут, Хролович Г.Е., управлял  автомобилем <НОМЕР> государственный номерной знак <НОМЕР>  в районе  дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил  п.п.2.7 ПДД,  ответственность за которое  предусмотрена  ч.1 ст.12.8 КРФ об <ФИО2>.
 
      Хролович Г.Е. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом  должным образом  о дате, месте и времени рассмотрения дела, таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП. Вина Хролович Г.Е.в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 101684 от <ДАТА3> (л.д.2);  актом освидетельствования  Хролович Г.Е.  на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА 030353 от <ДАТА3>, согласно которому у последнего установлено алкогольное опьянение (л.д.4-5), протоколом об отстранении Хролович Г.Е. от управления транспортным средством  <НОМЕР> АМ 180957 от <ДАТА3> (л.д.3) и другими материалами дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Хролович Г.Е.
 
             Изучив материалы административного дела, мировой судья  находит, что Хролович Г.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФ об АП по признакам: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что подтверждает правильность квалификации  судом его действий по ч.1 ст.12.8 КРФ об <ФИО2>. Форма вины - прямой умысел.
 
               Обстоятельств отягчающих, смягчающих  вину Хролович Г.Е., в соответствии со ст. ст. 4.2,  4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.
 
                При решении вопроса о вынесении административного наказания, суд принимает во внимание  характер и тяжесть совершенного  административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,  29.10 КРФ об АП, мировой судья      
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Хролович <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об <ФИО2>.
 
                Хролович <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    По вступлении постановления в законную силу, водительское удостоверение на имя Хролович Г.Е. передать в Отдел ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> для исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 г. Новочеркасска Ростовской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.Неклюдова