Постановление от 18 февраля 2013 года №5-50/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>      
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
       г. Екатеринбург                                                                          18 февраля 2013 года
 
 
       Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Лащенова Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Тухватуллина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 7-262, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> 18 февраля 2013 года в 10:40 не уплатил в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в сумме 100 рублей, наложенный по постановлению 66 РА <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    В ходе судебного заседания <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил штраф так как забыл о нем.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что кроме признательных пояснений, вина <ФИО2> в совершении правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 18 февраля 2013 года, составленным уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола <ФИО2> указал, что забыл оплатить штраф;
 
    - копией постановления 66 РА <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении на <ФИО2> административного штрафа в размере 100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, установленные законом тридцатидневный срок для уплаты административного штрафа истек <ДАТА6>
 
    В силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
 
    Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении размера наказания за правонарушение мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном правонарушении признал, что мировой судья расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
    Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО2> за период с <ДАТА7> по настоящее время 10 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения и подвергался административному наказанию в виде штрафа, ни один штраф им до настоящего времени не уплачен.
 
    Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие у <ФИО2> постоянного места работы, мировой судья полагает, что назначение <ФИО2> административного наказания в виде штрафа является не целесообразным.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тухватуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно с 12:50 часов 18 февраля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    
 
    Мировой судья                                                                            Е.А. Лащенова